지난 영화를 볼 때 흥미로운 점은 그 당시 모습의 배우를 보는 것이다. 한 때를 주름 잡았던 문성근이나 박중훈 혹은 심혜진의 생기발랄함은 내용과는 별개로 멋진 시간 여행의 동반자다.박광수 감독의 에서 세 배우는 현란한 연기를 펼치면서 ‘나도 한 때는 이랬었지’ 뽐내는 장면에서는 흐뭇한 미소가 어린다.주름한 점 없는 문성근( 지난 정권에 가

사내의 손에 가방이 들려있다. 꽉 찬 것이 무언가 묵직해 보인다. 이야기가 진행되면서 그것이 유골함이라는 것이 밝혀진다.다른 누구의 것도 아닌 아내의 것이니 사내( 김명곤)는 현재 홀아비 신세다. 그러니 행동이 자유롭다. 말 수도 별로 없고 걸음걸이도 빠를 게 없다. 나그네라고 불러도 좋을 듯싶다.그는 제목과는 달리 길에서도 간혹 쉰다. 밥을 먹기 위해서

지옥에서 한 철을 보내고 왔다고 치자. 그 후의 내 삶은 현실과 타협할 수 있을까. 적당히 그렇게 세월아~ 잊혀 져라, 그 땐 그랬었지! 남의 일처럼 말하면서 정의에 굴복하던 자신의 삶에 정당성을 부여할까.동료의 목을 비틀다 진창에 팍 쓰러져 죄의 바람에 몸을 말리고 나면 나는 여전히 잔인한 인간은 잊고 허물 벗은 뱀처럼 새롭게 태어나 거리를 활보할 수 있

어디서 들었는지, 읽었는지 독실한 신자 이야기부터 해야겠다. 이 신자는 늘 신을 마음에 품고 살았으며 몸소 그런 행동을 남이 보지 않아도 실천해 다른 사람이 있을 때만 모습을 드러내는 겉으로만 신자인 가짜와 다른 진짜 신자였다.남의 아픔을 비웃지 않고 내일처럼 같이 아파했으며 때로는 상처 입은 사람을 위해 마음뿐만 아니라 성금을 내놓는 등 실제적인 행동도

이철용(필명 이동철)원작을 영화화한 은 배창호 감독의 입봉작품이다.이후 나온 (1984)이나 (1985)에 비하면 좀 아쉽지만(지나친 신파조 장면이 매그럽지 못하다.) 이것이 없었다면 그것이 나올 수 없을 만큼 한국 영화사에서도 중요하게 다루는 작품이다.달동네 혹은 판잣집이 모여 있는 소위 못사는 사람들이 사는

피터 그리너웨이 감독의 (원제: The cook The thief His Wife and Her Lover)는 제목이 길다.이 긴 제목 안에 줄거리를 짐작할만한 내용이 들어 있다. 요리사가 있으니 음식이 나오고 도둑은 뭔가를 훔칠 것이며 그의 아내와 그녀의 정부가 등장하는 음란한 이야기 말이다.맞는 말이다. 영화

인간을 공격하는 새의 이야기는 공포에 앞서 수상쩍다. 다른 인간은커녕 외계인도 아니고 그렇다고 괴물이나 맹수도 아니고 날짐승이라니.알프레드 히치콕 감독의 (원제: The birds)는 새가 곤충이 아닌 사람을 죽이는 기가 막힌 영화다.먹기 위해서라기보다는 단지 그래야만 한다는 어떤 필연적인 이유가 있는 것처럼 보인다. 그러니 괴이한 일이다.대지진의 전

마릴린 먼로가 연기력을 인정받고 진정한 스타가 된 것은 하워드 혹스 감독의 (원제: Gentlemen prefer blondes)를 통해서다.여기서 그녀는 이후 그녀가 받게 될 모든 평판을 거의 다 얻었다. 지금은 아무도 쓰지 않는 이런 천박한 용어인 ‘섹스 심벌’이라는 명성을 거머쥔 것도 그 때였다.백치미와 천진난만은 저절로 따라왔

전처의 망령에 시달리는 공포 영화의 시조는 알프레드 히치콕 감독의 (원제: Rebecca)가 되겠다. ‘겠다’라고 단언하는 것은 이 영화처럼 엇나간 사랑의 비극을 일찍이 이처럼 잘 보여준 예는 없었기 때문이다.전처라고 했으니 현재는 처가 아니고 망령이라고 했으니 이승이 아닌 저승의 일이고 시달린다고 했으니 그 영혼은 온전히 쉬지 못하고 구천을 떠돌

1889년 영국에서 태어난 찰리 채플린(Charlie chaplin)은 1977년 88세의 나이로 사망했다. 천재들이 대개 요절하는 것과는 달리 그는 천수를 누렸다.오래 살아서 해악을 끼치기 보다는 인류에게 위대한 문화유산을 남겼다. 오늘 소개할 (원제: The great dictator)도 그 중 하나다.독재자와 위대함은 서로 양립할 수

잔챙이와 거물은 일을 벌인 뒤 보이는 행동에서 확연한 차이가 난다. 강도짓을 한 다음 허둥대고 서두르는 것은 잔챙이다.사람을 죽이고도 느긋하게 테이블 위에 발을 얹어 놓고 있는 자는 보스 자격이 있다.보스중에서도 왕 보스는 그 와중에도 바나나를 먹는다. 껍질은 공평하게 양쪽 저울에 하나씩 던져 균형을 맞추는 여유도 부린다.말론 브랜도가 연출한 ( 그는 연기

스탠리 도넌 감독의 (원제: Seven brides for seven brothers)는 제목 그대로 7명의 형제를 위한 7명의 신부에 관한 결혼 이야기다.눈으로 덮인 깊은 설산의 그림 같은 배경( 실제 자연 풍광이 아닌 세트장에서 촬영됐다.)을 뒤로 하고 2륜 마차가 달린다. 눈 녹은 호수를 지나고 잘 다져진 산길을 돌아 마차는 마을로 들어

'기차가 빠져나온 긴 터널의 끝은 온통 눈 천지였다.' 가와바타 야스나리의 소설 의 첫 문장은 이렇게 시작된다.알프레드 히치콕 감독의 ( 원제: North by northwest) 의 마지막 장면은 기차가 터널을 막 통과할 즈음 끝난다. 과연 터널의 끝에는 무엇이 있을까.소설과 영화는 아무런 연관이 없다. 소설

조지 루커스, 스티븐 스필버그, 마틴 스코세지 감독이 데이비드 린 감독의 ( 원제: lawrence of arabia)의 열성적인 팬 이었다는 사실은 제법 알려져 있다.자기만의 세상이 있는 유명 감독이 다른 감독의 작품을 칭찬하는 일이 드물지 않지만 이들이 에 바치는 찬사는 차원이 다르다.그냥 인사치레로 하는 말이 아

어른의 세계로 먼저 가는 것이 좋은 일인가, 아닌가. 어떤 사람에게는 그렇고 또 어떤 사람에게는 아니고 다른 사람에게는 별로 영향을 미치지 않을 수 있다.소녀 시절 어른의 세계를 궁금해 하는 그래서 수업 시간에 그것에 관해 끼적였던 안젤라( 엘리자베스 테일러)에게는 성인이 된 후 어떤 인생이 찾아 왔을까.조지 스티븐슨 감독의 ( 원제: A

점잖은 신사와 우아한 여인들이 활약하던 1847년 프랑스 파리의 상류사회. 낭만과 사랑을 진정으로 원했던 그들은 극장과 무도회장, 클럽으로 몰려들었다.깡깡 춤을 추는 무희들은 분위기를 띄우고 극장의 A석에는 남자를 기다리는 치장한 여인들의 자리다툼이 한창이다.마가리트 (그레타 가르보)는 이중 독보적인 미모를 뽐낸다. 부잣집 딸도 아니고 수녀원에서 자라지도

40여 년 전에 전기가 들어왔고 방마다 형광등이 달렸다. 신기한 것은 둘째 치고 안방 불을 켜면 건넌방 불빛이 적어지곤 했던 기억이 생생하다.그래서 문을 잠그고 방안에 틀어 박혀 있어도 누가 다른 방에 불을 켜면 이내 알아챘다. 사람이 들어왔고 누군가 형광등 스위치를 올렸다는 사실을.긴장을 하거나 긴장을 푸는 것은 언제나 형광등 불빛의 세기였다. 어른들은

바람둥이는 예쁜 여자만 보면 꼬리를 친다. 니키( 케리 그랜트)는 카사노바도 부러워 할 정도다. 만나는 모든 여자에게 잘해주는 정도가 아니라 여왕처럼 떠받들어 주니 그를 싫어할 여자, 천국은 몰라도 이 세상에는 없다.텔레비전 뉴스는 그의 결혼 소식을 주식시장의 분석보다 더 높게 취급한다.여자 친구 소유의 호화로운 요트에서 그녀가 아닌 다른 여자와 결혼하는

1분을 봐도 지루한 영화가 있고 벌써 끝났어, 아쉬움을 토로하는 영화는 3시간을 봐도 더 보고 싶다.조지 스티븐슨 감독의 (Giant)는 러닝타임이 201분이지만 한 300분을 한 대도 여전히 다음 이야기가 궁금한 그런 영화다.5시간이 지난다면 마침내 제트( 제임스 딘)와 레슬리( 엘리자베스 테일러)는 활화산의 분화구처럼 엄청난 화염을 뿜으며 서

일어난 일이 나와는 상관이 없는데도 누명을 쓴다면 참으로 원통할 것이다. 그것이 중범죄라면 더욱 그러하다.가슴이 답답하고 몹시 화가 나는 것은 오인을 풀 수 없다는 데 있다. 수많은 명작을 남겨 인류에게 벼락같은 축복을 안겨준 알프레드 히치콕 감독의 (원제: The wrong man)는 제목 그대로 누명쓴 사나이에 대한 분한 이야기다.제목에