‘병-팩단위조제, 1일 정액제’ 도입에 대해 약사들은 총체적인 문제점을 인식하고 있는 것으로 나타났다.
경기도 부천시약사회는 최근 이에 대해 설문조사를 실시했다.
설문 항목은 4가지다. 1번 항목은 ‘의협이 최근 조제료삭감을 주장하였다. 한 약국당 하루1번 조제할 경우 1년에 수 백만원의 조제료감소가 발생한다' 이다.
2번 항목은 ‘복지부정책이 의료위주로 변화하였다. 약국의 조제료, 복약지도료를 줄이려고 하는 것이다’이다.
 | ||
 | ||
| ||
| ||
3번 항목은 ‘대약의 미온적 정책 때문이다. 처방전 리필제 실시로 병의원이 진료 없이 처방하는 사례를 줄여 진료비도 줄여야한다’이다.
마지막인 4번 항목은 ‘위의 세 가지가 다 해당된다. 보험재정을 위해서는 복제의약품 등의 약가인하 등 모든 것이 공평하게 이루어져야한다’이다.
설문조사에 모두 79명이 참가해 부천시약사회에서 진행한 설문조사에서 가장 많은 참가수를 보였다.
이는 2008년의 ‘박카스디 제값받기 운동에 관한 설문’(66명 참가)과 최근의 ‘심야응급약국 설치 장소 설문’(65명 참가)에 비해서도 상당히 큰 차이로 높은 수치를 보여주고 있어 약사들의 높은 관심도를 보여주고 있다.
이러한 높은 참여는 현재의 약국가가 일반약 판매보다 조제료에 얼마나 많이 의지하고 있는지를 보여주고 있다.
설문조사 결과 1번 항목 3표(3%), 2번 항목 7표(8%), 3번 항목 15표(18%), 4번 항목 54 표(68%) 등으로 나타나 4번 항목이 압도적으로 높았다.
이는 의약분업 이후 처방전 조제에 대한 의존이 높은 약사들이 ‘병-팩단위조제, 1일 정액제’에 대해 우려를 많이 가지고 있다는 것을 나타내고 있다.
또한 보험재정에 대한 조제료 비중이 일방적으로 부각되는 것을 피하려는 심리를 가지고 있는 것으로 분석되기도 한다.
최근 한 의사가 다음 아고라에 건보재정에 조제료가 핵심적인 부담이라는 취지의 글을 올려 논란을 일으키기도 했다.
그러나 ‘병-팩단위조제, 1일 정액제’에 대한 약사들의 반응이 지나치게 ‘이익 지키기’로 나타나고 있어 국민들로부터 불신을 살 수 있다는 지적도 나오고 있다.
