2076975 2077203
최종편집 2024-05-03 20:46 (금)
비대면 약 배달 두고 약사사회-플랫폼 업계 동상이몽
상태바
비대면 약 배달 두고 약사사회-플랫폼 업계 동상이몽
  • 의약뉴스 이찬종 기자
  • 승인 2022.12.24 05:58
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

약사사회 “성분명 처방 기회”....업계 “지역약국 중심 신 생태계 구축”

[의약뉴스] 비대면 약 배달이 현실화되어 가는 가운데 약사사회와 플랫폼 업계가 서로 다른 그림을 그리고 있다.

약사사회는 비대면 약 배달을 통해 숙원사업인 성분명 처방 도입을 구상하고 있는 반면,  플랫폼 업계는 지역약국을 중심으로 비대면 약 배달 생태계를 구축할 수 있을 것으로 기대하고 있다.

▲ 비대면 약 배달을 두고 약사사회와 비대면 진료 플랫폼 업계가 다른 그림을 그리고 있다.
▲ 비대면 약 배달을 두고 약사사회와 비대면 진료 플랫폼 업계가 다른 그림을 그리고 있다.

대한약사회 최광훈 회장은 23일 개최된 이사회에 앞서 약사법 개정이 회원에 이익에 반하지 않는 방향으로 이루어질 수 있도록 하겠다고 공언했다.

최 회장은 “정부가 2023년 6월 30일까지 비대면 진료 법제화를 추진하려고 한다”며 “대통령이 직접 필요하다면 약사법을 개정해서라도 비대면 진료를 완성하라는 말이 있었다”고 전했다.

이에 “대한약사회와 지부는 회원의 최대 이익을 지키기 위해 노력하고 있다”면서 “이를 위해 유수한 법무법인과 협의하며 회원에 이익에 반하지 않는 법을 만들기 위해 최선을 하다고 있다”고 밝혔다.

이 가운데 최 회장은 최근 의약계의 대립으로 이어지고 있는 성분명 처방 공론화 시점을 비대면 진료 법제화 이후로 전망했다.

비대면 진료 이후 동네 약국으로 전달되는 처방전을 소화하려면 성분명 처방을 언급할 시점이 올 수밖에 없다는 판단이다.

그는 “성분명 처방을 성공시키기 좋은 시점을 끊임없이 고민하고 있다”면서 “예상해보면 비대면 진료 제도화가 정리되며 약 전달 문제가 수면 위로 오르면 이 과정에서 처방전 전달 문제가 대두될 것”이라고 전망했다.

이어 "어디에서도 쉽게 약을 조제할 수 있는 방법을 만들어야 한다”며 “이 과정에서 어느 곳에 있는 회원이라도 처방전에 따라 약을 조제할 수 있는 방법을 만들어 보려 한다”고 전했다.

이처럼 약사사회가 비대면 진료를 통한 약 배달 과정을 성분명 처방 공론화의 기회로 여기고 있는 것과 달리 비대면 진료 플랫폼들은 새로운 시장에 관심을 두고 있다.

기존 문전약국 중심의 생태계 구조를 재편, 환자에게 가까운 약국을 중심으로 약 배달 생태계를 만들겠다는 것.

원격의료산업협의회 장지호 공동대표는 최근 원산협 이사회에서 이와 같은 구상을 발표했다.

장 대표는 “비대면 진료와 약 배달을 추진하는 과정은 전문가 단체와 업체의 대립 구도가 아니다”라며 “어찌보면 직역 단체의 신구 갈등으로 볼 수 있는 측면도 있다”고 말했다.

그 이유로 “개국을 하고 싶지만 이미 좋은 자리는 기성세대들이 다 차지한 상태”라며 “지금은 소비자들이 더 빠르게 약을 수령할 수 있는 가까운 곳에 약국을 세울 수 있다”고 의미를 부여했다.

또한 “비대면 진료와 약 배달은 대형병원 인근 문전약국에 피해가 가지 않는다”며 “비대면 진료 서비스를 운영해본 결과 1차 의료기관 중심이기에 수요층이 다르다”고 강조했다.

실례로 “문전약국은 만성질환자나 중증 환자들이 주로 방문하고 비대면 진료는 주로 경증환자들이 이용한다”며 “업체 제휴약국들이 주로 경증 환자들에게 약을 전달하는 만큼 대형 약국에 타격을 줄 수 있다는 오해가 불식되고 있다”고 전했다.

이처럼 약 배달이라는 소재를 두고 동상이몽 중인 약사사회와 비대면 진료 플랫폼의 간극을 메우려면 두 집단의 소통의 장이 필요하다는 의견도 나왔다.

약업계 관계자는 “약사사회가 비대면 약 배달이 시작되면서 가장 우려했던 것은 배달 전문약국의 난립이었다”며 “이를 복지부가 철저히 단속할 것이라 예고했고, 업계에서도 자정작용에 나서며 제휴하지 않겠다는 뜻을 밝혔다”고 말했다.

이에 “비대면 진료를 막을 수 없다면 약사회와 비대면 진료 플랫폼들이 만나 의견을 나눠보는 것도 필요하다”며 “대화 과정에서 비대면 진료 법제화를 통해 서로의 득과 실이 어떤 부분에서 발생하는지 조율해야 한다”고 주장했다.

이어 “교착상태에 놓였다면 정부가 나서서 대화의 장을 만드는 것도 한 방법”이라며 “서비스를 운영하는 업계와 이를 굴러가게 하는 전문가단체를 대립하게 방치해선 안 된다”고 덧붙였다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.