수도 이전이 정치권의 뜨거운 감자로 부상하고 있는 가운데 오송생명과학단지에 대한 논란이 일고 있다.

신행정수도건설특별법이 국회에 계류중인 가운데 이를 다룰 특별위원회 구성안이 24일 부결되면서 정치권은 갈등양상을 나타내고 있다.

정치권은 정당을 초월한 지역적 움직임을 보이고 있다. 행정 수도 이전을 서두르려는 충청권 국회의원들과 이전을 지연시키려는 서울지역 국회의원들간의 힘겨루기다.

오송단지도 눈에 띄지는 않지만 다양한 견해가 나타나고 있다. 복지부는 2006년말까지 우선 행정기관들을 입주시킨다는 계획이다.

식품의약품안전청, 국립보건원, 국립독성연구원, 한국보건산업진흥원 등 4개 국책기관과 보건과학기술원, 생명의과학연구소, 창업보육센터, 바이오정보센터 등 연구지원시설이다.

이에 국책기관들은 부지에 대한 매각절차를 밟고 있으며, 이미 협상이 마무리 된 곳도 있다.

오송단지에서 중요한 것은 기업들의 입주다. 이에 대해 업계의 반응은 냉담하다. 대부분 기업들의 본사와 공장이 서울과 경기도 등 수도권에 있는데, 이를 옮기는 것은 보통 일이 아니다.

이전에 따른 비용과 시간도 문제고, 이전 후의 경제성에 대해 뚜렷한 판단이 서지 않기 때문이다.

복지부의 2001년9월 기업체 수요조사에 따르면 의약품 23개 업체가 입주 의사가 있는 것으로 조사됐으나 현재 구체적인 계획은 보류한 채 정부의 눈치만 살피고 있다.

한 업계 관계자는 "정부가 오송을 굳이 고집하는 이유가 무엇인지 모르겠다. 지금도 대전에는 과학연구단지가 없는 것이 아닌데, 이를 적극적으로 활용할 마인드가 우선되어야 할 것"이라고 평했다.

복지부는 단지내 기업 유치를 위해 국세, 지방세 등 세제 지원과, 금융 혜택 등을 줄 것이라고 공언하고 있지만 기업들이 메리트를 느낄만한 유인책은 제공하지 못하고 있다는 것이 중론이다.

곧 단순히 모아두는 것은 의미가 없으며, 제약 등 생명과학을 국가 전략 산업으로 키워나가기 위한 확실한 비전을 제시해야 한다는 것이 중론이다.

더욱이 정부는 단지내의 산학 협동을 표방하고 있는데, 서울의 대학들과 수준차이가 현격한 지방 대학과 연계해 과연 성과가 있을 지 의문시 되고 있다.

현 상태로라면 국책기관들만이 달랑 오송에 입주할 수도 있다는 우려섞인 목소리도 나오고 있다.

이에 한 국책기관 공무원은 "업체들이 움직이지 않는다면 굳이 행정관서를 이전해 민원인들에게 불편을 끼칠 이유가 없다. 그렇게 된다면 최후의 방법으로 인허가 부서만이라도 서울에 남아야 하지 않겠느냐"고 피력했다.

한편 정치권에서 수도권 국회의원들은 노무현 대통령의 수도 이전 공약은 선거용 이었던 만큼 이를 현실화 시킬 이유는 없다는 입장인 것으로 알려졌다.

한 전문가는 "오송단지를 제대로 만들기 위해서는 인프라, 금융 정책, 정보 구축, 수출입 등 모든 부분에 대한 확실하고 구체적인 실행 방안이 제시되어야 할 시점"이라고 평했다.



의약뉴스 이창민 기자(mpman@newsmp.com)