◇박영달 후보 “한약사의 약사 교차고용 금지해야”

제41대 대한약사회장 선거에 출마한 박영달 후보가 14일 부산 동아대병원 문전 약국에서 한약사의 약사 고용 및 전문약 취급에 대한 항의 시위를 진행했다.

박 후보는 “의원급 의료기관에서는 한의사를 채용할 수 없으니 의원급 의료기관처럼 약국도 약사와 한약사를 서로 채용할 수 없도록 약사법상 분명한 제한을 둬야 한다”고 주장했다.

이어 “한약사는 업무범위에 맞게 한약과 한약제제에 한정해서 약국 업무를 해야 한다"면서 "약사를 고용해서 전문약 위주의 약국을 운영하려는 행위는 스스로의 전문성을 부정하고 약사의 정당한 권리를 침탈하는 행위”라고 지적했다.

또한 “한약사는 약자가 아니고,. 약사의 정당한 권리를 침탈하는 무법자”라며 “제가 대한약사회장이 되면 약사-한약사 교차 고용 금지, 약국-한약국 명칭 구분 개설 허가를 반드시 시행하고 철저히 감독하도록 하겠다"고 전했다.

 

◇최광훈 후보 ”온라인 플랫폼 횡포 막아내겠다“

제41대 대한약사회장 선거에 출마한 최광훈 후보가 비대면 진료 플랫폼 업체의 불공정한 의약품 유통 행위에 강력히 대응하겠다는 의지를 밝혔다.

최 후보는 ”그동안 국회에서 비대면 진료 플랫폼의 문제점은 계속 지적됐었다“며 ”최근도 다이어트 주사로 각광받는 위고비 같은 의약품이 비대면 처방을 통해 남용되면서 환자 사고가 증가하고 있다“고 지적했다.

이에 ”오남용 우려가 큰 비급여 의약품의 비대면 처방은 중단돼야 한다“며 ”제가 대한약사회장이 된다면 비대면 진료 관련 국회와 정부 대관업무를 강화해 비대면 환경에서 이뤄지는 약 배송과 플랫폼의 불법 행위를 철저히 차단하겠다“고 밝혔다.

 

 

◇권영희 후보 ”복지부, 대체조제 활성화에 적극적으로 나서야“
제41대 대한약사회장 선거에 출마한 권영희 후보는  14일, 더불어민주당 민병덕 의원이 대표 발의한 약사법 개정안에 부정적인 입장을 제출한 복지부에 쓴소리를 전했다.

권 후보는 “복지부는 지난 제21대 국회에서 서영석 의원(더불어민주당)이 발의한 대체조제 간소화 약사법 개정안에 대해 대체조제의 동일성분조제로의 용어변경은 신중검토, 대체조제 사후간접통보방식으로의 변경은 수용 입장을 제출했었다”며 “그랬던 복지부가 22대 국회에서는 지난 8월 민병덕 의원(더불어민주당)이 발의한 대체조제 사후 간접 통보 방식의 약사법 개정안에 대해서는 신중검토 의견을 제출한다는 것은 복지부의 정책 방향이 무원칙하다는 것으로 밖에 볼 수가 없다”고 지적했다.

특히 “복지부는 현재 의약품 부족상황이 얼마나 심각한지 상황인식을 못하고 있는 것 같다”며 “대체조제를 활성화해야 그나마 의약품 부족 사태를 해소하는 데 일조할 수 있음에도, 대체조제 활성화에 부정적인 의견을 제출한다는 것은 복지부가 의약품 부족사태 해결의 의지가 없는 것으로 볼 수 있다”고 힐난했다.

또한 “복지부가 만일 이수진 의원이 발의한 약사법 개정안에 대해서도 부정적인 의견을 제출한다면, 이는 복지부가 국민보건이라는 막중한 책무를 망각한 채 의협의 눈치만 보는 꼭두각시임을 스스로 입증하는 것”이라고 주장했다.

이어 “복지부는 의약품 부족사태의 심각성과 이를 해소하기 위한 약사들의 힘겨운 노력을 외면하면 안 된다”며 “대체조제 활성화를 위한 약사법 개정을 반대하는 일은 복지부가 해서는 안 되는 무책임하고 무원칙적인 국민 배신행위로, 복지부는 대체조제 활성화 정책에 적극적으로 나서야 한다”고 강조했다.

아울러 “필수의약품의 성분명 처방 의무화에도 앞장서 의약품 부족사태 해소에 최선의 노력을 기울여 주길 바란다”고 전했다.

 

◇한일권 후보 “복지부의 의사 눈치보기 행정 규탄”

경기도약사회장 선거에 출마한 한일권 후보는 15일, 보건복지부가 의사협회의 눈치를 보공 있다고 힐난했다.

한 후보는 "복지부가 최근 약사 대체조제 사후통보 대상을 건강보험심사평가원 DUR시스템으로 확대하는 방식으로 통보절차를 확대ㆍ간소화하는 법안에 대해 찬성 입장에서 신중 검토로 입장을 바꿨다"면서 “국민의 건강을 책임지는 보건복지부가 국민의 건강권과 직결되는 보건 행정을 이렇게 손바닥 뒤집듯 갈지자 행보를 보이는 행태에 개탄스럽지 않을 수 없다”고 성토했다.

뿐만 아니라 “반대 이유 역시 의사 통보 기간이 최대 3일에서 6일로 늘어날 수 있어 반대한다는 궁색한 논리에 대해선 어이가 없을 뿐”이라고 힐난했다.

특히 “품절약 문제에 대한 심각성을 누구보다 잘 인지하고 있는 보건복지부가 통보 간소화로 대체조제 활성화를 적극 권장해도 모자랄 판에 반대하는 이유는 무엇인지 궁금하다”며 “최근 어떻게든 의사가 포함된 여야의정 협의체를 구성하려고 하는 정부의 극심한 의사 눈치보기가 아닌가 의심하지 않을 수 없다”고 쓴소를 던졌다.

이어 “국민의 건강권은 도외시한 채 약사법 개정안에 대한 의협의 자기모순적 반대 논리와 보건복지부의 극심한 의사 눈치보기의 최대 피해자는 결국 국민이 될 것”이라며 “이제라도 보건복지부는 탁상 행정에 매몰되지 않고 민생 현장을 직접 찾아 진정 국민의 건강을 위한 정책이 무엇인가 심사 숙고할 것을 강력 권고한다”고 밝혔다.

 

◇연제덕 후보 “대체조제 간소화 수용 입장 번복한 복지부 강력 규탄“

경기도약사회장 선거에 출마한 연제덕 후보는 15일, 보건복지부거 대체조제 간소화와 관련해 입장을 번복했다며 이를 규탄하는 입장문을 배포했다.

연 후보는 "지난 21대 국회에서 대체조제 DUR 사후통보 입법에 대해 수용 입장을 보였던 보건복지부는 이번 22대 국회에서 신중 검토 입장으로 돌아섰다"면서 "동일한 취지의 법안이고 약사회와 의사협회는 변함없이 같은 입장이라 달라질 것이 없는 상황임에도 국민 건강을 책임지는 보건복지부가 오락가락하는 탁상행정을 보이고 있다"고 꼬집었다.

이어 "국민 건강증진을 위해 존재하는 복지부가 해야 할 일은 대체조제를 활성화하는 것"이라며 "의사협회의 눈치를 보는 것이 아닌, 국민의 건강을 생각하는 올바른 행정으로 국민 건강권을 지켜내길 바란다"고 전했다.

연 후보는 대한약사회 집행부의 대관 능력에도 문제를 제기했다.

그는 "복지부의 입장 번복의 책임은 현 집행부에 있다"며 "아무리 선거 기간이라 하더라도 대관에 대한 책임을 져야 할 것"이라고 질타했다.