제주도 오원식 약사에 이어 경기도 부천시약사회도 서울시약사회(회장 민병림) 윤리위원회의 ‘가짜 시알리스 판매 약사 훈계 조치’에 반대하는 입장을 밝히면서 논란이 확대되고 있다.

서울시약사회 정문기 윤리이사는 10일 의약뉴스와의 통화에서 “진행과정 중의 내용이 기사화된 것”이라며 “확실히 정해진 것이 없다”고 밝혔다.

정이사는 또 “검찰 조사결과와 보건소 조사결과가 나오면 참고해서 결정할 것”이라며 “지금으로서는 징계 수위와 시기를 알 수 없다”고 말했다.

이는 애초에 서울시약사회 윤리위원회가 가짜 시알리스 판매 혐의 약사 12명과 무처방전 전문약 판매 혐의 약사 15명 중 25명에게 '훈계' 조치를 내리기로 의견을 모았다고 알려진 것과는 다소 차이가 있다.

하지만 서울시약사회 차원의 결정이 되지는 않았지만 윤리위가 이런 방향으로 논의해 논란의 단서를 제공한 셈이다.

더구나 청문 대상자들 가운데 약국폐업 약사 1명과 혐의부인 약사 1명은 징계 대상에서 제외됐다는 점은 ‘훈계’ 대상 약사들이 혐의를 인정했다는 것이다. 이는 검찰과 보건소의 조사결과와 무관하게 징계에 대해 판단할 수 있는 상황이라는 의미다. .

또한 대개는 윤리위원회의 징계 결정이 상임이사회에서 통과되는 것이 관행이어서 ‘훈계’로 사실상 결정하려 한 것으로 볼 수 있다. 그러나 이에 반대하는 여론이 나타나자 유보적인 입장을 밝힌 것으로 보인다.

오원식 약사도 이러한 방침을 기정사실화하고 “국민들의 힘을 빌려 처벌받을 수 있게 해 달라”는 공개글을 다음 아고라에 올렸다.

부천시약사회도 성명서에서 “이번 서울시 윤리위원회의 징계 결정은 위기의 약사사회를 능멸하는 부당한 처사”라며 “당장 물타기식 징계 조처를 철회하고 약사 자정운동에 동참하라”고 촉구했다.

서울시약 윤리위가 부정적인 여론을 의식해 더 높은 수위로 조정할 수 있지만 애초에 논의됐던 수위와 큰 차이나는 징계를 결정할 가능성은 높지않다.

한편 서울시약사회 윤리위원회가 징계에 대해 결정할 경우 이를 바꾸기가 쉽지 않다. 대한약사회 주상재 윤리이사는 “지부약사회가 결정하면 그 결정이 적절하지 않아 보여도 대한약사회에서 개입할 수 없다”고 말했다.

그는 또 “지부 나름대로 원칙과 기준에 따라 결정할 것”면서 “지부약사회를 거치지 않은 사안은 지부약사회로 돌려보낸다”고 밝혔다.