경만호, 소아과 개명 서울시 예산 안썼다 해명

“윤리위원회가 소집되면 최선을 다해 협조할 생각이다.”

“소아과 개명건은 서울시의사회 회무와 아무 관계가 없는 데도 회비 납부 거부 등을 운운 하는 것은 아무한테도 득이 되지 않는다.”

서울시의사회 경만호 회장[사진]은 29일 ‘의협 소아과개명대책위원회 위원장 업무 수행 경위’를 밝히는 성명을 발표했다.

경회장은 성명서를 통해 ▲ 대한의사협회 ‘소아과개명대책위원회’ 위원장을 맡게 된 경위 ▲ 내과 및 소아과의 합의 도출을 위해 추진한 내용 ▲ 설문조사 실시 경위 및 결과 ▲ 국회 관련 추진 내용 ▲ 서울시의사회 집행부와의 업무 연관 여부 및 소요 예산 출처 등에 대해 자세히 설명했다.

◇ 소아과개명대책위원회 위원장을 맡게 된 경위

지난해 의협 제25차 상임이사회에서 경만호 회장은 기획, 의무와 함께 소아과개명대책위원회 위원장직을 맡았다.

이에 대해 그는 “소아과 개명 문제는 양측의 입장이 워낙 미묘해 위원장직을 맡는 것이 부담됐다”며 “그러나 의료계에 몸담고 있는 사람으로 의료계 최대 현안 중의 하나인 소아과 개명 문제를 회피하는 건 도리가 아니라는 생각에 수락을 결정했다”고 밝혔다.

◇ 내과 및 소아과의 합의 도출을 위해 추진한 내용

경 회장은 “지난해 11월 20일 내과 개원의협의회 김일중 회장, 문영명 이사장과 논의한 뒤 문 이사장이 소아청소년과의 나이 기준을 16세로 하면 개명에 응할 여지가 있다는 의견을 제시했지만 이후 학회 이사회에서 동 건이 거부됐다는 연락을 받았다”고 말했다.

이어 “임수흠 대한소아과개원의사회 회장은 대한의사협회에서 공식적으로 결정된 사안이므로 재논의할 여지가 없다는 입장을 분명히 해 만남을 성사시킬 수 없었다”고 전했다.

◇ 설문조사 실시 경위 및 결과

그간 서울시의사회는 설문조사 실시 계획을 사전에 공표하지 않은 것과 전국 회원이 아닌 서울시의사회 회원으로 그 대상을 한정한 것에 대해 일부 회원으로부터 지적을 받아왔다.

경 회장은 “설문조사 실시 계획을 사전에 공표할 경우 오히려 갈등을 조장할 수 있어 발표하지 않았다”며 “설문조사 결과가 소아과 개명건에 영향을 미치지 않는, 단지 회원들의 여론을 파악하는 수준에서 실시했다”고 밝혔다.

이어 그는 “개명의 당사자인 소아과를 제외한 나머지 회원(내과 포함)들의 여론을 파악하기 위해 당시 서울시의사회에 등록된 회원 18,259명 중 1,000명과 국회의원 보좌관 등 의료계 관련 인사 등을 별도로 리서치 전문기관에 의뢰해 지난 12월 7일부터 12월 15일까지 실시했다”고 말했다.

아울러 “소아과 개명문제 해결의 일환으로 회원들의 여론을 파악한 것에 불과한 설문조사 결과를 공표한다면 내과와 소아과의 갈등이 더 커질 수 있다는 판단에 따라 공표하지 않고 의협에만 전달했다”고 덧붙였다.

◇ 국회 관련 추진 내용

경회장은 지난 2월 8일 강기정 의원과의 면담에서 소아청소년과로 개명하는 것이 대한의사협회의 입장이라고 말한 바 있다.

이에 대해 그는 “내과학회 전임 이사장과 당시 총무이사 및 부회장이 의학회 회의에 참석한 상태에서 통과된 사항이므로 이번 집행부도 이 결정사항을 존중할 수밖에 없었다”고 설명했다.

◇ 서울시의사회 집행부와의 업무 연관 여부 및 소요 예산 출처

경 회장은 “설문조사 비용 등 소아과 개명 관련 비용은 의협 예산에서 지출됐으며 서울시의사회 집행부 이 건과 관련된 계획을 논의하거나 서울시의사회 예산을 사용한 사실이 없음을 분명히 밝힌다”고 강조했다.

경만호 회장은 경위에 대한 설명을 마무리하며 “우리 모두 분열되지 말고 의료계의 힘을 모아 의료법 개악 저지 등 산적한 현안문제 해결에 동참할 것”을 거듭 촉구했다.