약사회, 소득공제 자료제출 '반대급부' 없어
수가협상 유리한 국면 주장, 유혈별로 물거품
소득공제자료를 제출하게 되면 올해 수가협상에서 약국에 유리한 상황을 가질 수 있을 거라던 대한약사회의 입장이 복잡하게 됐다.
애초에 유형별로 진행될 것으로 예상했던 수가가 건정심에서 단일유형으로 결정됐기 때문이다. 유형별로 수가를 협상하면 소득공제자료를 제출해도 비급여 부분이 더 이상 추가로 노출될 것이 별로 없어 약국수가에 도움이 될 것이라고 대약은 밝혔었다.
그래서 다른 보건의료단체들이 반대하는 데도 불구하고 약사회는 굳이 반대하지 않았던 것.
이에대해 대약 권태정후보측도 소득공제자료제출을 반대하던 전영구후보측과 달리 “수가협상결과를 지켜보겠다”며 유보적인 입장을 보였다.
그러나 수가협상은 유형별이 아닌 단일로 일괄 인상됐다. 대약이 밝힌 수가협상에 대한 반대급부는 반영될 수 없게 된 것이다.
권후보측은 6일 "원희목 후보가 늘 해왔듯이 회원을 속이는 회무를 하고 있다”며 “대약은 회원에게 부담되는 정책을 추진하면서 혜택이 있을 것이라고 회원에게 설득해왔다”고 비난했다.
권후보측은 또 “지금까지 회원에게 부담되는 정책만 있었지 회원에게 혜택이 돌아가는 성과는 없었다”고 비판했다.
소득공제자료제출에 강하게 반대하는 입장을 보였던 전영구후보측은 “소득공제자료제출이 약국에 이중의 부담을 주는 것은 여전히 사실”이라며 부정적인 입장을 바꾸지 않고 있다.
한편 대한약사회 관계자는 “지금까지 해왔던 약국업무에 비해 새로 추가될 업무가 없다”며 “일반의약품을 구입하면서 자료를 요구할 환자도 별로 없고 PM2000으로 간단하게 작업할 수 있다”는 입장이다.
비급여가 별로 공개되지 않은 병의원들은 새로 공개해야하기 때문에 소득공제자료제출을 반대했던 것이라고 해명하고 있다.
대약이 수가 협상에 도움이 될 것이라고 밝혔던 의미도 다른 직능에 비해 거품이 적다는 의미지 수가에 반드시 도움이 된다는 의미는 아니라는 설명이다.