2076975 2077203
최종편집 2024-07-13 06:02 (토)
니코틴 함유 전자담배, 바레니클린만큼 금연에 효과적
상태바
니코틴 함유 전자담배, 바레니클린만큼 금연에 효과적
  • 의약뉴스 송재훈 기자
  • 승인 2024.06.18 12:10
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

핀란드 단일기관 연구...52주 금연 성공률 40.4% vs 43.8%

[의약뉴스] 전자담배가 금연보조제 바레니클린(오리지널 제품명 챔픽스, 화이자) 못지 않게 금연에 효과적이라는 연구 결과가 발표됐다.

전자담배의 유해성과 금연 보조 효과를 두고 논란이 적지 않은 가운데 발표된 연구 결과라 귀추가 주목된다.

▲ 전자담배가 금연보조제 바레니클린(오리지널 제품명 챔픽스, 화이자) 못지 않게 금연에 효과적이라는 연구 결과가 발표됐다.
▲ 전자담배가 금연보조제 바레니클린(오리지널 제품명 챔픽스, 화이자) 못지 않게 금연에 효과적이라는 연구 결과가 발표됐다.

핀란드 연구진은 총 561명의 금연 지원 흡연자를 대상으로 진행한 단일 기관 연구 결과를 17일, JAMA Internal Medicine에 게재했다.

연구진은 연구에 참여한 환자들을 각각 △니코틴이 함유된 전자담배+위약, △니코틴이 함유되지 않은 전자담배+바레니클린, △니코틴이 함유되지 않은 전자담배+위약 등 3개 그룹에 무작위 배정했다.

모든 그룹은 12주간의 중재와 함께 동기 부여 인터뷰를 진행했으며, 1차 목표로 26주차에 호기일산화탄소 수치로 확인한 7일간의 금연을 설정, 그 결과를 분석했다.

분석 결과 니코틴이 함유된 전자담배와 위약을 투약한 환자 152명 중 61명(40.4%)가 1차 목표를 달성했다.

또한 니코틴이 함유되지 않은 전자담배와 바레니클린을 투약한 환자 153명에서는 67명(43.8%)이 1차 목표를 달성했다.

이와는 달리 니코틴이 함유되지 않은 전자담배와 위약을 투약한 환자 153명 중에서는 30명(19.7%)만 1차 목표를 달성했다.

그룹간 비교에서 전자담배군(니코틴이 함유된 전자담배+위약)과 위약군(니코틴이 함유되지 않은 전자담배+위약)은 통계적으로 의미있는 차이를 보였다(Risk Difference=20.7%, 95% CI 10.4~30.4, P<0.001).

바레니클린군(니코틴이 함유되지 않은 전자담배+바레니클린)과 위약군 역시 통계적으로 의미있는 차이를 보였다(Risk Difference=24.1%, 95% CI 13.7~33.7, P<0.001).

그러나 전자담배군과 바레니클린군 사이에는 통계적으로 의미있는 차이가 나타나지 않았다.(Risk Difference=3.4%, 95% CI –7.6~14.3, P=0.65)

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.