개별사업자 전자처방전 도입 반대 입장 고수
전자처방전이 업체와 약국간 제휴 여부와 무관하게 사용 가능한 방식으로 변화하고 있다.
이른바 ‘범용 전자처방전’의 등장한 것인데, 약사들은 개별 사업자의 전자처방전을 반대하는 방침에는 변함이 없을 것이라고 밝혔다.
동탄성심병원 QR코드 전자처방전 업체 포씨게이트는 26일 기존 방식보다 접근성과 범용성을 강화한 형태의 전자처방전 시스템을 발표했다.
업체 관계자는 “이전에는 회사와 제휴를 통해 건 스캐너 등의 장비를 유치해야 QR코드를 인식할 수 있었지만, 새로운 방식의 범용 전자처방전은 약사가 스마트폰 앱을 통해 QR코드 전자처방전을 인식할 수 있다”고 차이를 밝혔다.
병원과의 별도 제휴가 필요 없는 만큼, 병원이 특정 전자처방전 시스템을 지정해 발생할 수 있는 담합 논란을 해결할 수 있다는 것이 업체측의 주장이다.
이 관계자는 “약사들이 전자처방전에 대해 반대하는 부분을 취합하며 발전시킬 방향을 찾고 있다”며 “취합한 요소들이 시스템에 반영될 가능성이 있다”고 설명했다.
그러나 화성시약사회 관계자는 “큰 변화가 있는 것이 아니다”라며 “동탄성심병원 인근 약사들에게 새롭게 전달된 내용이 없는 것으로 알고 있다”고 일축했다
나아가 “약사가 스마트폰을 사용해 QR코드를 스캔하는 방식이 현장에선 번거로울 가능성이 높아 비현실적”이라고 지적했다.
한편 경북대병원은 최근 알림톡 서비스를 기반으로 이전과 차별화된 전자처방전 사업을 시작하겠다고 밝혔다.
경북대병원의 전자처방전 서비스는 업체와 제휴하지 않아도 팩스로 약국에 처방전을 전달할 수 있도록 해 담합의 우려를 해결했다.
새로운 방식으로 기존의 문제점으로 지적받던 부분을 해결했다는 의미지만, 약사사회는 여전히 반대 분위기가 강하다.
지역약사회 관계자는 “아무리 기존에 지적하던 문제를 해결했다고 하더라도 문제의 본질이 바뀐 것은 없다”면서 “정부 주도가 아닌 개별 사업자가 전자처방전 사업을 주도할 경우 발생할 문제는 여전하다”고 밝혔다.
이어 “처방전에 담긴 많은 양의 개인정보를 개별업체가 관리했을 때 위험성이 크다”며 “정부 주도의 전자처방전 도입을 외치는 이유 중 가장 큰 것이 개인정보 관리 문제”라고 강조했다.
나아가 “개별업체 중 시장을 선점하는 업체가 등장하면 약사들의 선택지가 없어질 수 있다”면서 “어느 지역의 문제로 봐선 안 되며, 반대 방침을 지켜야 할 필요가 있다”고 경고했다.
한편 대한약사회는 지난해 11월 11일 16개 시도지부장 이름으로 사설 전자처방전 전달서비스에 일체 참여하지 않기로 결의하고, 정부 주도 전자처방전 도입을 강하게 요구한 바 있다.
