대한의사협회가 총파업을 예고한 가운데 대한전공의협의회가 오는 7일 하루 휴진하겠다고 선언해 비상한 관심이 쏠리고 있다.대전협의 이번 휴진은 의대 정원과 공공 의대 신설 등 정부 추진 정책에 반대하기 위해서이다.이는 의협의 내건 총파업 이슈와 같은 사안이다. 의협과 대전협이 따로 놀지 않고 같이 가겠다는 의지의 표현이라는 것이 의료계의 대체적인 시각이다.상황이 이렇게 급박하게 돌아가자 복지부도 발 빠른 움직임을 보이고 있다.의료일선에서 응급실과 중환자실에서 중추적인 역할을 하는 젊은 의사들의 휴진은 환자 건강에 큰 영향을 미칠 수 있

의협이 파업을 향해 빠른 속도로 달려가고 있다. 최대집 회장이 의료 4대 악을 규정한 이후 파업 이외의 다른 방법은 없는 것처럼 행동에 나서고 있다.대의원회에 이어 시도의사회장들도 가세하고 나섰다. 이에따라 파업은 피할 수 없는 정해진 수순처럼 보인다.구체적인 날짜도 언급되고 있다. 공갈포가 아닌 실제로 그러겠다는 의지가 보인다.지난 25일 모인 시도의사회장들은 다음 달 14일이나 18일 중 택일을 고르고 있다.그러나 의사 파업이라는 큰 사안임에도 국민 여론은 호응보다는 무관심 쪽으로 흐르고 있다. 의협이 우려했던 것이 현실로 나타

대한의사협회가 회원들의 투쟁 동력을 모으기 위해 안간힘을 쓰고 있다. 최대집 회장은 총파업에 대한 설문 조사를 결정했고 대회원 서신문을 발송했다.그런가 하면 의사 결정의 중요한 기구인 대의원회는 운영위원회를 열고 투쟁에 대한 힘을 실어줬다. 이 같은 의협의 전방위적인 공세는 정부가 추진 중인 각종 현안에 제동을 걸기 위해서다.브레이크 없이 질주하는 의료정책을 막아 세우기 위해서는 총체적인 의사단합이 필요하다는데 인식을 같이 했기 때문이다.최회장은 대회원 서신문에서 그 절박함을 여실 없이 묻어났다.피를 토하는 심정이라는 격한 표현을

의-약이 이렇게 한목소리를 낸 적이 있었던가 싶다. 정부의 한방 첩약 급여화에 관한 한, 의-약은 이견이 없다.의협과 약사회는 손을 꼭 잡고 급여 저지에 안간힘을 쓰고 있다.17일에는 병협과 의학회, 약학회까지 참여하는 범 6개의 의약계 단체가 모였다. 모인 이유는 비대위를 구성하고 반대를 분명히 하기 위해서였다.그러나 정부는 예정된 일정에 따라 업무를 차질없이 수행한다는 입장이다.지난 2019년 제1차 국민건강보험종합계획에 한방 첩약 급여화 시범 사업을 포함하고 2020년 시행을 계획한 것을 변함없이 밀고 나간다는 것.국민이 원하

대한의사협회가 총파업 카드를 꺼내 들었다. 코로나 19시대에 무슨 뜬금없는 주장인가 하겠지만 의협의 분위기는 실제로 그렇게 하겠다는 결기가 느껴진다.무엇이 의협으로 하여금 총파업이라는 극단적 방법을 꺼내게 했는지 내막을 잠깐 살펴보자.의협은 정부가 드라이브를 걸고 있는 의료정책에 강한 반감을 드러내고 있다. 약사회나 한의협 등 상대 단체가 아니라 오로지 대정부 투쟁의 도구로 파업 카드를 들고 나온 이유가 여기에 있다.원격의료, 의대정원 확대, 공공의대 설립, 첩약급여 시범사업 등이 그것이다. 이는 의료계가 규정한 정부의 4대 악에

의약 4단체가 모처럼 한목소리를 냈다. 바로 정부가 강력하게 추진하는 첩약 급여화 시범사업을 반대하기 위해서다.의협, 병협, 의학회는 그렇다 쳐도 약사회까지 포함된 것은 다소 의외라는 시각이다.의-약은 그동안 협력 관계인 경우도 있지만 대립 관계가 우세했기 때문이다. 그런데 최근 한자리에 모여 다른 소리 없이 한목소리를 낸 것은 공동의 이익에 부합한다는 취지에 공감했기 때문이다.국민건강 앞에 이익이라는 표현이 다소 부적절할 수는 있으나 첩약 시범사업은 결과론적으로 의-약에 이득보다는 경영상 피해로 이어질 것이라는 전망이기 때문에 이

그동안 미뤄져 왔던 의료기관에 대한 각종 평가와 조사가 재개될 예정인 가운데 일부 병원들이 이에 우려를 표하고 있다.코로나 19가 잠잠해 지다 다시 전파 속도가 빨라지고 있어 혹시나 하는 염려 때문이다. 더구나 의료기관의 점검과정에서 확진자가 나올 경우 이에 대한 비난은 다른 경우보다 더 셀 수가 있어 관계당국도 조심하는 분위기가 역력하다.그러나 그렇다고 해도 마냥 미룰수 만은 없어 이달 말부터 순차적으로 의료기관 인증평가 작업이 진행될 것으로 보인다.보건당국도 더 미룰 경우 실기할 수 있다는 점을 염려하고 있다. 의료기관 인증평가

일요일 한낮의 열기는 뜨거웠다. 그러나 더 뜨거운 열기가 퍼져 올랐다. 28일 의사들이 모여 외치는 구호는 생경했으나 절박함이 묻어났다.당초 예상인원에서 크게 못 치지는 숫자였지만 참석자들은 첩약 급여화 시범사업에 강하게 반발했다. 500명이 아닌 100여 명이 모였으나 열기만큼은 그 숫자를 크게 압도했다.의협의 요구는 내건 구호에서 자세히 나타나 있다. ‘첩약 건강보험 적용 결사반대 및 한방건강보험 분리 촉구를 위한 결의대회’길고 어려운 듯한 대회 제목은 한방 의료행위에 대한 과학적, 객관적 검증이 필요함을 역설하고 있다. 이와

잠잠하던 보건 의료계에 풍파가 일고 있다. 수그러들었던 투쟁이니 집회니 하는 말들이 오고 가고 있다. 대한의사협회 최대집 집행부가 잠행을 끝내고 목소리를 높이고 있다.비대면 진료, 의대 증원 등 다양한 불만을 내부로 삭이던 의협이 마침내 투쟁의 깃발을 든 것이다. 도화선은 정부의 첩약급여 시범사업이다. 총알은 장전됐다. 발사일은 오는 28일이다. 얼마 남지 않았다.급하게 결정한 것은 그만큼 사안이 심각하다고 봤다. 23일 시도의사회장단에게 첩약 급여화 시범사업의 저지를 위한 긴급 집회를 안내한 것은 이 때문이다.정부가 거는 강한 드

지난 2일 수가 협상이 마무리됐음에도 17일 건정심 회의가 열린 것은 의원, 병원, 치과와 담판을 하기 위해서였다.당시 국민건강보험공단은 병원급 의료기관 1.6%, 의원급 의료기관 2.4%, 치과 1.5%의 인상을 제시했다.이들 3개 단체는 이를 거부했고 협상은 결렬됐다. 한방, 약국, 조산원은 각각 2.9%, 3.3%, 3.8%를 받아들였다.다시 열린 이날 회의에서도 의원 등 3개 공급자 단체와 타 위원들과의 협상은 팽팽하게 진행됐다. 이달 말 열릴 내년도 유형별 협상이 최종 결렬되는 것 아니냐는 우려가 나오는 배경이다.특히 의원

한약 제형의 하나인 첩약 급여화를 놓고 의-약-정 간 신경전이 팽팽하게 전개되고 있다.정부는 한의사 개인의 책임하에 있던 첩약을 제도권 즉 건강보험의 틀 안에 두려는 정책에 드라이브를 걸고 있다.이에 한의계는 내심 환영의 뜻을 보이는 반면 경쟁 관계인 의협이나 약사회는 반대 의사를 분명히 하고 있다.이에 따라 첩약 급여화는 정부-한의계와 의-약간의 대결 양상으로 치닫고 있다.약사회는 지난 9일 정부가 건정심 소위원회를 통해 오는 하반기부터 3년간 3단계에 걸쳐 첩약 급여 시범사업에 대한 정부안을 내놓자 다음날인 10일 곧바로 국민을

비대면 진료가 뜨거운 감자로 부상하고 있다. 원격의료와 다른 듯하면서도 비슷한 의미인 비대면 진료는 코로나 19 사태로 더욱 촉발되고 있다.여기에는 전염성이 강한 바이러스로부터 의료진과 환자를 보호한다는 측면도 있다. 비대면으로도 충분히 환자의 상태를 진단하고 그에 따른 처방이 가능하다면 굳이 대면 진료를 할 필요는 없을 것이다.그러나 인체와 질병은 특성상 오묘하고 변화무쌍한 것이어서 대면 진료에 비해 비대면 진료가 정확한 진단을 내리는데 오차가 생길 수 있는 것은 충분히 주장할 만한 근거가 있다.그러함에도 비대면 진료가 급부상하는

질병은 치료보다는 예방이 먼저다. 예방의학을 강조하는 것은 아무리 치료 효과가 좋아도 발병하지 않는 것보다는 못하기 때문이다.건강검진의 중요성이 여기에 있다. 국가건강검진은 우린나라가 세계에 자랑할만 업적 중의 하다. 대한민국 국민이라면 거의 누구나 건강검진 대상이다.정기적인 건강검진을 통해 질병을 사전에 예방하고 조기에 치료하는 효과는 아무리 강조해도 지나치지 않다. 이를 의식한 듯 정부나 건보공단은 건강검진을 기회 있을 때마다 강조하고 있다.국민의식도 이에 따라가고 있어 고혈압, 당뇨 등 만성질환은 물론 심장질환이나 암 등 위험

질병관리본부의 청 승격과 복지부의 복수차관제 도입이 결정됐다. 두 손 들고 환영할 만한 일이다.코로나 19로 그동안 논의만 되고 지지부진하던 두 가지 사안이 일시에 해결된 것이다. 행정안전부는 3일 질본을 질병관리청으로 승격시키고 복지부 복수차관제 도입을 담은 정부조직법을을 일부 개정하는 입법예고를 했다.이로써 보건업계의 숙원 사업의 하나가 해결됐다.이에 의협 등 보건계도 환영의 입장을 밝히고 있다. 복지부 소속에서 독립된 중앙행정 기관인 청으로 승격되는 질병관리청의 경우 예산ㆍ인사ㆍ조직을 독자적으로 운영할 수 있게 됐기 때문이다.

지난해 보건복지부와 대한의사협회가 프레스센터에 모였다. 수 십 년간 의료계의 숙원 사업 중 하나인 의사에 대한 자율징계권, 이를 위한 전문가평가제 시범사업을 시행하겠다는 내용의 기자회견을 위한 자리였다.그로부터 1년이 지난 지금, 의협의 전문가평가제 시범사업은 어느 지점까지 왔을까? 과연 이 전문가평가제 시범사업을 바탕으로 의사에 대한 자율징계권은 확보될 수 있을까?의사 회원에 대한 자율징계권 확보, 궁극적으로 의협 산하에 면허관리국을 만드는 것은 의료계의 오랜 숙원이다. 하지만 이를 위해선 몇 가지 전제조건이 성립돼야한다.바로 ‘

2021년도 요양급여비용 계약을 위해 국민건강보험공단과 6개 의약단체가 오는 6월 1일(월) 24시를 데드라인으로 정해 놓고 각각의 협상을 벌이고 있다.매년 펼쳐지는 수가협상은 겉보기에는 ‘인상률’을 합의하기 위한 줄다리기지만, 속을 들여다보면 소위 ‘밴딩’으로 불리는 건강보험 추가 재정소요 규모를 놓고 펼치는 ‘기 싸움’이다.그도 그럴 것이 각 유형별 인상 순위는 환산지수 연구를 통해 도출되기 때문에 공급자단체 입장에서는 함께 나눠먹을 ‘파이의 크기’에 연연할 수밖에 없다.이는 보험자인 건보공단 입장에서도 마찬가지다. 결국 가장

공공의대 설립의 큰 장이 서고 있다. 장이 서면 사람들은 모여들게 마련이다. 멍석은 정부가 깔았다.코로나 19 사태로 공공 의료의 중요성이 커지면서 의료인력을 더 많이 배출할 의대 설립이 필요하다고 판단했기 때문이다.의대도 그냥 의대가 아닌 공공의대다. 의대 앞에 공공이 붙은 것은 공적인 의료행위를 전담한다는 의미가 내포돼 있다.서울시도 발 벗고 나섰다. 박원순 시장은 최근 지난 20년 동안 발생한 사스, 신종 인플루엔자, 메르스, 코로나19의 위험성을 상기시켰다. 그러면서 이런 전염병에 효과적으로 대응하기 위해 공공의료인력 확충이

의료전달체계가 이번에는 제대로 작동될지 관심을 끌고 있다.의료계 뿐만아니라 정부도 관심사가 높기 때문이다. 전달체계의 확립은 국민건강에도 중요하다. 그래서 의-정은 오래전부터 이 문제의 해결을 위해 노력해 왔다.그러나 의원- 병원 간 이해관계 때문에 쉽게 접점을 찾지 못했다. 한편 복지부는 지난해 9월 단기대책을 발표한 후 세부 내용을 추진하기 위해 의ㆍ병협, 환자 및 소비자단체, 노동계 등을 아우르는 TF를 구성한바 있다.그리고 지난 2월까지 8차례에 걸쳐 협의체 회의를 진행하면서 조금씩 실체가 드러나고 있다. 이에 대원개원의협의

대한의사협회가 서울의대 의료관리학교실 김윤 교수를 의협 윤리위원회에 회부한 것은 지난 4월 17일이었다.김교수는 한 일간지에 ‘민간병원 덕분이라는 거짓’이란 컬럼을 썼고 의협은 이 칼럼이 허위사실 유포에 해당된다고 보았다.당시 김교수는 “이탈리아와 스페인의 코로나19 치명률이 우리나라보다 높은 이유는 우리나라 민간병원이 유럽의 공공병원에 비해 환자를 더 잘 치료해서가 아니다”라고 주장했다.그러면서 김교수는 “우리나라의 코로나19 대응은 방역과 감염병 진료로 구분해서 평가해야 하는데 결론적으로 말하면 방역은 성공적이었으나 감염병 진료

원격의료와 비대면 진료는 하는 일은 비슷해 보이지만 어감은 완전히 다르다. 멀리서 로봇이 조종하는 느낌이 드는 것이 원격의료다. 이는 위험이 내포돼 있다.반면 비대면 진료는 원격의료에 비해 위험성이 누그러진 의미로 환자가 부담감 없이 받아들일 수 있다. 그래서 이를 추진하는 정부는 원격의료라는 말 대신 비대면 진료라는 용어를 선호하고 있다.반면 이를 반대하는 대한의사협회는 비대면 진료 대신 원격진료라는 용어를 자주 사용한다. 원격이 갖는 모호하고 위험한 이미지를 환자들에게 어필하기 위해서다.이런 가운데 정부가 원격의료에 박차를 가하