질병관리본부의 청 승격과 복지부의 복수차관제 도입이 결정됐다. 두 손 들고 환영할 만한 일이다.코로나 19로 그동안 논의만 되고 지지부진하던 두 가지 사안이 일시에 해결된 것이다. 행정안전부는 3일 질본을 질병관리청으로 승격시키고 복지부 복수차관제 도입을 담은 정부조직법을을 일부 개정하는 입법예고를 했다.이로써 보건업계의 숙원 사업의 하나가 해결됐다.이에 의협 등 보건계도 환영의 입장을 밝히고 있다. 복지부 소속에서 독립된 중앙행정 기관인 청으로 승격되는 질병관리청의 경우 예산ㆍ인사ㆍ조직을 독자적으로 운영할 수 있게 됐기 때문이다.

지난해 보건복지부와 대한의사협회가 프레스센터에 모였다. 수 십 년간 의료계의 숙원 사업 중 하나인 의사에 대한 자율징계권, 이를 위한 전문가평가제 시범사업을 시행하겠다는 내용의 기자회견을 위한 자리였다.그로부터 1년이 지난 지금, 의협의 전문가평가제 시범사업은 어느 지점까지 왔을까? 과연 이 전문가평가제 시범사업을 바탕으로 의사에 대한 자율징계권은 확보될 수 있을까?의사 회원에 대한 자율징계권 확보, 궁극적으로 의협 산하에 면허관리국을 만드는 것은 의료계의 오랜 숙원이다. 하지만 이를 위해선 몇 가지 전제조건이 성립돼야한다.바로 ‘

2021년도 요양급여비용 계약을 위해 국민건강보험공단과 6개 의약단체가 오는 6월 1일(월) 24시를 데드라인으로 정해 놓고 각각의 협상을 벌이고 있다.매년 펼쳐지는 수가협상은 겉보기에는 ‘인상률’을 합의하기 위한 줄다리기지만, 속을 들여다보면 소위 ‘밴딩’으로 불리는 건강보험 추가 재정소요 규모를 놓고 펼치는 ‘기 싸움’이다.그도 그럴 것이 각 유형별 인상 순위는 환산지수 연구를 통해 도출되기 때문에 공급자단체 입장에서는 함께 나눠먹을 ‘파이의 크기’에 연연할 수밖에 없다.이는 보험자인 건보공단 입장에서도 마찬가지다. 결국 가장

공공의대 설립의 큰 장이 서고 있다. 장이 서면 사람들은 모여들게 마련이다. 멍석은 정부가 깔았다.코로나 19 사태로 공공 의료의 중요성이 커지면서 의료인력을 더 많이 배출할 의대 설립이 필요하다고 판단했기 때문이다.의대도 그냥 의대가 아닌 공공의대다. 의대 앞에 공공이 붙은 것은 공적인 의료행위를 전담한다는 의미가 내포돼 있다.서울시도 발 벗고 나섰다. 박원순 시장은 최근 지난 20년 동안 발생한 사스, 신종 인플루엔자, 메르스, 코로나19의 위험성을 상기시켰다. 그러면서 이런 전염병에 효과적으로 대응하기 위해 공공의료인력 확충이

의료전달체계가 이번에는 제대로 작동될지 관심을 끌고 있다.의료계 뿐만아니라 정부도 관심사가 높기 때문이다. 전달체계의 확립은 국민건강에도 중요하다. 그래서 의-정은 오래전부터 이 문제의 해결을 위해 노력해 왔다.그러나 의원- 병원 간 이해관계 때문에 쉽게 접점을 찾지 못했다. 한편 복지부는 지난해 9월 단기대책을 발표한 후 세부 내용을 추진하기 위해 의ㆍ병협, 환자 및 소비자단체, 노동계 등을 아우르는 TF를 구성한바 있다.그리고 지난 2월까지 8차례에 걸쳐 협의체 회의를 진행하면서 조금씩 실체가 드러나고 있다. 이에 대원개원의협의

대한의사협회가 서울의대 의료관리학교실 김윤 교수를 의협 윤리위원회에 회부한 것은 지난 4월 17일이었다.김교수는 한 일간지에 ‘민간병원 덕분이라는 거짓’이란 컬럼을 썼고 의협은 이 칼럼이 허위사실 유포에 해당된다고 보았다.당시 김교수는 “이탈리아와 스페인의 코로나19 치명률이 우리나라보다 높은 이유는 우리나라 민간병원이 유럽의 공공병원에 비해 환자를 더 잘 치료해서가 아니다”라고 주장했다.그러면서 김교수는 “우리나라의 코로나19 대응은 방역과 감염병 진료로 구분해서 평가해야 하는데 결론적으로 말하면 방역은 성공적이었으나 감염병 진료

원격의료와 비대면 진료는 하는 일은 비슷해 보이지만 어감은 완전히 다르다. 멀리서 로봇이 조종하는 느낌이 드는 것이 원격의료다. 이는 위험이 내포돼 있다.반면 비대면 진료는 원격의료에 비해 위험성이 누그러진 의미로 환자가 부담감 없이 받아들일 수 있다. 그래서 이를 추진하는 정부는 원격의료라는 말 대신 비대면 진료라는 용어를 선호하고 있다.반면 이를 반대하는 대한의사협회는 비대면 진료 대신 원격진료라는 용어를 자주 사용한다. 원격이 갖는 모호하고 위험한 이미지를 환자들에게 어필하기 위해서다.이런 가운데 정부가 원격의료에 박차를 가하

인생의 동반자로 애완견이나 고양이를 키우는 사람이 늘고 있다. 일부에서는 반려동물 인구수가 1000만 명에 달할 것으로 예측하기도 한다. 4가구 중 1가구가 반려동물과 함께하고 있다고 보는 것이다.그러나 반려동물에 대한 관련 법 조항은 미미해 분쟁의 소지는 증가하고 있다. 보호자들은 반려동물의 수술 과정이나 수술 후에 나타나는 부작용에 대한 피해 구제가 부족하다고 입을 모으고 있다.그리고 진료비가 어떻게 산정되는지도 알지 못해 바가지요금에 시달린다는 불평도 끊임없이 제기되고 있다. 수술비나 진료비 가격도 동물병원마다 천차만별이어서

지난 11일 용인시에서 용인시 수지구 의료관계협회를 비롯 용인시 내 의료기관 및 약국 등에 ‘황당한’ 공문 한 장이 발송됐다.해당 공문에는 코로나19 원내 감염 및 전파 예방을 위해 의료기관 및 약국 종사자들에게 대형상가, 유흥시설 등 다중이용시설 이용을 최대한 자제해달라는 내용이 담겨 있었다.이를 위반해 의료기관 및 약국 종사자가 다중이용시설 이용 후 코로나19를 발생, 확산시키면 감염병예방법 제70조에 의해 손실보상이나 추가 방역조치에 따른 손해배상 책임을 묻겠다고 으름장도 놨다.다중이용시설은 불특정 다수인이 이용하는 시설로 지

약사와 한약사의 해묵은 갈등이 고조되고 있다. 급기야 최근에는 청와대 국민 청원 게시판에 약사법을 개정해 문제의 근본적인 원인을 해결하자는 청원이 등장하기도 했다.약사법 50조 3항을 개정해 뿌리 깊은 불신과 오해를 종식 시키자는 것이다. 핵심은 면허 범위를 명확히 하자는 것. 문제가 되는 50조 3항은 약국 개설자는 의사 또는 치과의사의 처방전 없이 일반의약품을 판매할 수 있다는 근거를 제시하고 있다.여기서 약국 개설자는 약사뿐만 아니라 한약사까지 포함하고 있다. 당연히 약사들은 반발하고 있다. 약사들이 그러는 것은 한약사의 약국

의사 인력 충원 문제는 오래전부터 지적돼왔다. 충원해야 한다는 것은 그만큼 부족하다는 반증이다.특히 코로나 19 사태를 겪으면서 의료인력이 전염병 예방과 치료에 얼마나 중요한지 여실히 증명됐다. 이에 따라 정부에서도 다각도로 의료진 충원을 검토하고 있는 것으로 알려지고 있다.이는 의대 충원과 연결되는 문제여서 여러모로 사회적 관심을 끌 만한 사항이다. 이런 가운에 지난 6일 취임한 정영호 대한병원협회 집행부가 이 문제를 언급해 이목이 쏠리고 있다.정 집행부는 의사 인력 충원에 대해 강력한 의지를 취임사에서 천명했다. 병협의 이 같은

내년도 수가협상의 시간이 왔다. 코로나 19로 잠시 주춤거렸으나 ‘협상은 협상이다’ 라는 분위기가 일고 있다.더구나 기승을 부리던 바이러스도 한풀 꺾이고 있어 협상에 임하는 자세는 그전과 별반 차이가 없다는 것이다. 가입자 단체와 공급자단체는 코로나 19로 인한 협상의 고삐를 유리한 쪽으로 당기기 위한 물밑 작업에 들어갔다.공급자단체들은 한 발 더 나가 수면 위로 모습을 드러냈다. 한자리에 모여 정보교환은 물론 협상에 임하는 방향성을 모색하기 시작한 것이다.대한의사협회, 대한병원협회, 대한약사회 등 건정심 공급자협의회는 지난 4일

사무장병원에 뒤따르는 말은 언제나 근절이다. 그러나 하도 오랫동안 들어와 과연 그렇게 될지 의구심이 먼저 앞선다.사무장병원을 근절하겠다는 당국의 말은 수년을 훌쩍 넘기고 있다. 그러나 근절은커녕 되레 성행하고 있지 않나 하는 불안감만 키우고 있다. 이런 가운데 국민건강보험공단이 다시 사무장병원으로 대표되는 불법 개설 요양기관 근절에 박차를 가하기로 했다는 소식이다.공단은 건강보험 보장성 확대에 필요한 보험재정의 지속가능성을 위해 불법 개설 기관을 적발하는 등 적극 대응체계를 강화하고 있다고 강조했다. 이는 사무장병원이 존재 자체만으

개선되는 만큼 불편한 부분을 만들어 냈던 공적 마스크 정책이 어쩐 일인지 대폭 개선됐다.1인 1주일 구매 수량 3매 및 대리구매 범위가 큰 폭으로 확대된 것이다.약사회가 그렸던 세 가지 그림인 ▲대리구매 대상자ㆍ구매자 5부제 확대, ▲공적 마스크 구매가능 수량 확대, ▲생활 속 거리두기 전환 시 대리구매 범위 확대 중 두 가지가 한 번에 해결된 것.당초 약사회는 공적 마스크에 대한 정부 정책이 보수적이라는 사실을 인지하고 있던 만큼, 세 가지 요청사항 동시 수렴에는 가능성을 낮게 잡고 있었지만, 두 개의 큰 산을 넘어간 것은 분명

SNS를 이용하는 의사소통이 활발해지고 있다. 많은 의사도 온라인상에서 자신의 의사를 적극적으로 밝히고 있다.이런 가운데 의협이 관련지침을 만들어 관심을 끌고 있다. 사적인 공간의 글이 더러 공적으로 문제가 되는 사례가 늘어나 발생되는 문제를 사전에 막기 위한 조치다.의료전문가라는 사회적 위치 때문에 의사의 글은 단순한 사적 영역을 넘어 공적 부분까지 이르는 수가 있다.따라서 의사의 소셜 미디어 활동은 주의를 요구하고 있다. 의협이 최근 가이드 라인을 만든 것은 이런 이유 때문이다. 넘지 말아야 할 선을 정해 놓은 것은 그 이상으로

여당인 더불어민주당이 4.15총선에서 압승을 거두면서 의약업계도 변화의 바람이 불지 관심을 끌고 있다.개헌만 빼고 뭐든지 할 수 있는 의석을 확보한 만큼 민주당 당선자들의 공약에 관심이 쏠리지 않을 수 없다. 특히 의협의 경우 약사회나 간호협 등 다른 단체에 비해 정부와 부딪치는 현안이 많아 신경을 곤두세우지 않을 수 없는 상황이다.더구나 의료계 내용을 잘 아는 의사 출신은 약사나 간호사에 비해 그 수가 적어 국회 차원의 대응에 한계를 드러낼 것으로 보인다. 거기에 두 명의 당선자 가운데 한 명인 이용빈 당선자( 광주 광산갑)는 초

아베 신조 일본 총리가 지난 16일 열린 G7(주요 7개국) 화상회의에서 각국 정상들에게 ‘아비간’을 코로나바이러스감염증-19 치료제로 써 달라고 요청했다고 한다. 같은 날 다른 회의에서는 일본 내에서 아비간의 사용을 가능한 한 확대해갈 것이라고 말했다고 한다.아비간(성분명 파비피라비르)은 일본 후지필름의 자회사 도야마화학이 신종플루 치료제로 개발한 약이다. 그런데 코로나19 증상 개선효과가 있다는 임상보고가 있자 총리가 이를 앞세워 자국 업체의 제품 영업(?)에 적극 나선 것이다. 아비간이 코로나19 치료제로 얼마나 가능성이 있는

4.15 총선이 끝나고 당락이 결정됐다. 선량을 꿈꾸던 많은 이들이 당선됐고 또 낙선의 고배를 마셨다.당선자에게 축하를 낙선자에게 심심한 위로를 보낸다. 당선자 가운데에는 의약사 출신들도 포함됐다.더불어민주당에는 약사 출신 김상희( 경기부천병) 전혜숙( 서울 광진갑) 서영석 (경기 부천정) 후보 등 3명의 지역구 의원이 나왔다. 의사출신 지역구 당선자는 이용빈 후보로 전남 광산갑을 지역구로 두고 있다.비례대표 의사 출신은 더불어시민당 신영현후보와 약사 출신 미래한국당 서정숙 후보가 당선됐다. 이중 김상희 당선자는 무려 4선이고 전혜

코로나 19로 인해 8일로 예정됐던 암질환심의의원회(이하 암심위) 대면심의가 또 다시 연기됐다.최대한 빨리 심의일정을 다시 확정하겠다는 것이 정부의 입장이지만, 코로나 19 여파가 이어지고 있어 이마저도 불확실한 것이 현실이다.코로나 19가 국내에서 확산되기 전, 2월에 예정됐던 암심위에서는 길게는 2년 이상 급여를 기다려왔던 품목들이 상정돼 환자들의 기대감이 컸다.하지만 예상치 못했던 코로나 19의 전국 확산으로 암심위가 연이어 연기되면서 암환자들의 희망고문만 거듭되고, 기대에 부풀었던 시간들도 점차 허탈감으로 채워지고 있다.문제

제네릭 의약품에 대한 당국의 불신이 깊어지고 있다. 식품의약품안전처는 최근 제네릭 의약품의 허가요건 강화를 강조하고 나섰다.잇따른 의약품 부작용 논란에 따른 실추된 신뢰를 회복하기 위한 조치로 풀이된다. 또 제네릭 의약품의 품질 향상을 통해 글로벌 경쟁력을 제고 하기 위한 일환으로 해석되고 있다.그러나 제네릭 의약품에 대한 지나친 규제는 되레 국내 의약품 산업의 위축을 가져올 수 있다는 지적이 제기되고 있다. 신약 선진국과 맞서기 위해 고군분투하는 국내 제약사의 성장은 제네익 의약품의 발판 없이는 불가능하기 때문이다.숱한 제네릭의