[의약뉴스] 약제비 실구입가 산정기준을 위반해 착오청구한 병원에 대해 복지부가 일주일 간격으로 두 차례의 행정처분을 내렸지만, 법원은 이를 취소했다.복지부의 행정처분으로 달성 가능한 공익보다 환자의 생명과 신체의 안전에 중대한 위험을 초래하는 '공익적 침해'가 더 크다는 판단이다.서울고등법원은 최근 의사 A씨가 보건복지부를 상대로 제기한 ‘업무정지처분취소’ 소송에서 원심판결을 취소하고, 복지부의 업무정지처분들을 모두 취소했다.앞서 복지부는 지난 2018년 11월, A씨가 운영하고 있는 B병원에 대해 2016년 6월부터 2017년 8

[의약뉴스] 의료생활협동조합 이사장의 강요로 무면허 의료행위를 했다는 사실확인서에 서명한 의사가 무죄를 선고받았다.사실확인서에 서명했지만, 해당 의사가 무면허 의료행위를 지시한 증거가 없다는 것이 재판부의 판단이다.인천지방법원 부천지원은 최근 의료법위반 혐의로 기소된 의사 A씨에 대해 무죄를 선고했다.A씨는 B의료생활협동조합에서 운영하는 B의원에서 봉직의로 근무한 의사이다.A씨는 지난 2022년 5월경 이사장의 딸이자 팀장이라는 직책으로 중인 C씨로부터 환자 D씨의 주사시술(부유방 부분 윤곽주사시술)에 대한 보고를 처음 듣게 됐다.

[의약뉴스] 정신질환을 앓고 있는 환자가 사망하자, 유족이 약물을 과다 처방 등 의료과실을 주장했지만 법원이 받아들이지 않았다.서울북부지방법원은 최근 사망한 환자 A씨의 유족들이 의사 B씨를 상대로 제기한 손해배상소송에서 원고의 청구를 모두 기각했다.A씨는 우울증, 불안장애, 불면증 등으로 2006년부터 2018년까지 진료를 받은 경험이 있고, 약물(우울증약, 공황장애약, 대인기피증약, 수면제) 30봉 가량을 술과 함께 복용하는 방식으로 자살시도를 해 병원 응급실에서 진료받은 이력이 있다.그러던 중 A씨는 지난 2020년 2월경,

[의약뉴스] 최근 미성년자에 대한 설명의무가 필요하다는 대법원 판결이 내려져, 의료현장의 혼란이 야기되고 있다. 이에 미성년자의 의사결정능력 추정 규정 및 가이드라인을 통해 의사의 불확실성을 줄여, 설명의무에 대한 실무 관행 개선을 유도해야 한다는 의견이 제기됐다.한양대 법학전문대학원 박혜진 부교수는 최근 대한의료법학회 월례발표회에서 ‘의사결정능력 있는 미성년자 환자에 대한 의사의 설명의무’라는 발표를 통해 이 같이 밝혔다.최근 대법원은 미성년자에게도 ‘설명의무가 필요하다’는 하나의 기준점을 제시한 판결을 내렸다. 해당 판결을 살펴

[의약뉴스] 간세포암으로 절제술을 받은 환자가 간부전으로 사망한 사건에 대해, 병원 측의 과실을 인정하지 않은 판결이 나왔다.의료진의 과실이 아니라 간세포암 수술에 따른 합병증으로 간부전이 발생한 것으로 보인다는 판단이다. 대구지방법원은 최근 사망한 환자 A씨의 유족이 B학교법인을 상대로 제기한 손해배상소송에서 원고의 청구를 기각했다.A씨는 지난 2020년 10월 결 우측 간 결절에 대한 조직검사 및 정밀검사를 위해 B법인이 운영하는 B대학병원에 입원했다. B병원 의료진은 조직검사 및 정밀 영상검사(CT, MRI, PET-CT)를

[의약뉴스] 임금피크제 도입으로 의료직 근로자에 대한 정년 연장 없이 임금만 삭감한 사건에 대해 법원이 적법하다는 판단을 내렸다. 의사들이 불이익을 받은 것은 사실이지만 임금피크제를 시행한 이유가 합리적이고, 현저히 부당하거나 불합리한 차별로 보기 어렵다는 이유에서다.서울북부지방법원은 최근 의사 4명이 A의료원을 상대로 제기한 임금 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.과거 정부는 청년 고용 증진을 위한 재원마련을 위해 ‘지방출자ㆍ출연기관 임금피크제 권고안’을 발표하고, 경영평가의 차등, 상생고용지원금 마련 등을 시행하면서 공공기관에

[의약뉴스] 대법원이 사무장병원 개설자의 의사소견서 발급비용을 부당이득금이라고 판단, 이를 반환하라고 소송을 제기한 건보공단에 제동을 걸었다.대법원은 최근 국민건강보험공단이 A의료재단 등을 상대로 제기한 부당이득금 반환 및 손해배상 소송에서 건보공단이 승소한 원심을 파기하고 사건을 대구지방법원에 돌려보냈다.앞서 건보공단은 비의료인인 피고 B, C가 의료인이 아니어서 의료기관을 개설할 수 있는 자격이 없음에도 의료재단을 설립, 요양병원을 개설한 후 의사소견서 발급비용을 지출하게 해 부당이득금을 반환할 의무가 있다며 소송을 제기했다.이

[의약뉴스] 의료소송에서 인과관계의 증명이 부족함에도 법원이 이를 회피해 형사책임을 쉽게 인정해버리면 의료인의 주의를 강화하는 것이 아닌, 해당 의료분야를 기피하는 부작용을 초래한다는 의견이 제기됐다.대한의료법학회와 법원의료법분야연구회는 최근 대법원에서 ‘의료소송에서의 인과관계 및 설명의무에 대한 최근의 논의’라는 주제로 공동학술대회를 개최했다.대법원 문현호 재판연구관은 ‘의료과오 사건에서 인과관계 증명에 관한 최신 대법원 판결’이란 발제를 통해 이 같이 밝혔다.지난 8월 대법원에선 의료과오 사건에서 인과관계 증명에 관한 판결이 내

[의약뉴스] 의료생협이 설립한 병원에서 근무한 봉직의도 근로기준법상 ‘근로자’에 해당, 퇴직금을 지급해야 한다는 대법원의 판결이 나왔다.대법원은 최근 ‘근로자퇴직급여보장법위반’ 혐의로 기소된 의료소비자생활협동조합 대표 A씨에 대해 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울북부지방법원으로 환송했다.A씨가 대표로 있는 B의료생협은 상시 근로자 6명을 고용한 B의원을 운영하고 있다. 이 가운데 지난 2017년 8월부터 2019년 7월까지 근무한 봉직의 C씨의 퇴직금 1400여만원을 지급하지 않은 혐의로 기소됐다.그러나 원심은 C씨가 근로

[의약뉴스] 코로나19 팬데믹 당시, 질병청이 한의사들의 ‘질병보건통합관리시스템(코로나19정보관리시스템)’ 접속을 제한한 것은 잘못이라는 법원의 판결이 나왔다.서울행정법원은 23일 한의계에서 질병관리청을 상대로 제기한 ‘코로나19정보관리시스템 사용권한승인신청거부처분 취소 소송’에서 한의계의 손을 들어줬다.해당 소송은 코로나19 팬데믹 당시, 방역당국과 의료계, 한의계의 RAT 면허 범위 갈등에서 시작됐다. 지난 2021년, 오미크론 변이로 인한 팬데믹 상황이 발생하자 정부는 호흡기진료기관 외에 다른 의료기관에서도 전문가용 신속항원검

[의약뉴스] 연명의료에 대한 의사결정을 하지 않은 무연고자에 대한 연명의료결정법 내 법적 미비를 지적하는 의견이 제기됐다.이에 해외 주요국에선 무연고자에 대한 연명의료결정을 어떤 방식으로 보완하고 있는지에 대한 관심이 모아지고 있다.백석예술대학교 경찰경호학부 문상혁 부교수(법학박사)는 최근 대한의료법학회 월례학술발표회에서 ‘연명의료결정법에서 무연고자 규정미비 등에 관한 법적 고찰’을 주제로 발표를 진행했다.연명의료결정법이라고 알려진 ‘호스피스ㆍ완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률’은 지난 2016년 2월 제정

[의약뉴스] 경남 진주 아파트 방화사건의 피해 유족들이 국가를 상대로 낸 손해배상 소송에서 일부 승소한 것과 관련, 대한신경정신의학회(이사장 오강섭)가 환영의 뜻을 담은 입장문을 발표했다.이제 중증정신질환의 급성기 치료와 지역사회케어를 필수의료로 지정하는 등 후진적인 치료적 환경을 개선해야 한다는 것이 이들의 지적이다.서울중앙지방법원은 지난 15일 경남 진주 아파트 방화사건 피해자 유족들이 국가를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 경찰이 안인득 씨에 대해 진단ㆍ보호 신청을 요청하는 등 적극적으로 조치하지 않은 것은 현저하게 불합리하며

[의약뉴스] 환수처분 기준이 공정하지 않다는 이유로, 한 차례 처분 취소된 건보공단의 환수처분이 또 한 번 취소돼 논란이 되고 있다.해당 판결에 대해 건보공단의 공정하지 않은 환수처분이 문제라는 지적이 제기됐다.서울행정법원은 최근 A의료법인이 국민건강보험공단을 상대로 제기한 ‘부당이득징수처분 취소 소송’에서 건보공단의 환수처분을 모두 취소했다.A의료법인은 자신들이 운영하고 있는 A병원에 건강검진실을 개설ㆍ운영했는데, 문제는 건강검진실을 운영한 이는 의료기관 개설 자격이 없는 비의료인이었다는 것.이 같은 사실이 적발되자 건보공단은 A

[의약뉴스] 봉침액에 전문의약품인 ‘리도카인’ 주사액을 혼합해 사용한 한의사에게 법원이 벌금형을 선고했다.서울남부지방법원은 10일 의료법 위반으로 기소된 한의사 A씨에게 벌금 800만원을 선고했다.A씨는 지난 2021년 11월부터 2022년 1월까지 리도카인(국소마취제) 주사액과 봉침액을 혼합해 환자 통증 부위에 주사해 의료법 위반 혐의로 벌금 800만원 약식명령 처분을 받았다.이에 A씨는 약식명령 처분에 불복해 2022년 10월 정식 재판을 청구했다.서울남부지방법원 재판부는 A씨의 손을 들어주지 않았다.재판부는 “의사와 한의사는

[의약뉴스] 약사법에 의무사항으로 규정돼 있음에도 복약지도가 부실하게 이뤄지는 경우가 종종 발생해 논란이 되고 있다.이에 복약지도 의무에 대한 규정과 의약품 정보 제공의 규정을 별개로 하고, 복약지도 개념은 조제 의약품의 안전하고 유효한 복용을 위해 설명의무 일환으로 개념을 정립해야 한다는 의견이 제기됐다.정다운 변호사는 최근 대한의료법학회에서 발간한 ‘의료법학’에 ‘약사법상 복약지도의무 규정의 개정 필요성’이란 논문을 통해 이 같이 밝혔다.수년간 이어진 코로나19로 인해 일시적으로 의사의 비대면 진료가 가능해짐에 따라 약국의 경우

[의약뉴스] 안면부에 고주파를 조사, 콜라겐 재생을 촉진하는 시술을 받은 환자가 부작용으로 영구적인 추상장해를 입게 된 사건에 대해 법원이 의사의 손해배상 책임을 인정했다.대구지방법원은 최근 환자 A씨가 의사 B씨와 C씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 1억 2172만 6566원의 배상을 명령했다.A씨는 지난해 4월 B씨가 운영하는 D의원에 방문해 C씨로부터 시술을 받았다.시술 이후, 우측 볼 부위의 열감과 통증이 발생했고, 홍반, 부종, 물집 등이 관찰되자, 크라이오셀 치료와 함께 물집을 터뜨려 드레싱을 받았다.이후에도 A씨는

[의약뉴스] 지난해 연말 의료계를 뜨겁게 달궜던 한의사의 초음파기기 사용 관련 형사재판 파기환송심이 ‘무죄’로 마무리됐다.서울중앙지방법원은 14일 의료법 위반 혐의로 기소된 한의사 A씨에 대한 파기환송심에서 무죄를 선고했다. A씨는 지난 2010년 3월부터 2012년 6월까지 초음파 진단기기를 사용해 환자의 신체 내부를 촬영했으며, 특히 초음파기기로 자궁근종을 진단하고 처방하는 등 초음파 진단기기로 진료행위를 했다.1ㆍ2심은 A씨를 의료법 위반으로 보고 80만원의 벌금형을 선고했다. 1심 재판부는 “의료법령에서 한의사로 하여금 초음

[의약뉴스] 코로나19에 감염돼 사망한 환자의 유족들이 정부의 허술한 방역정책으로 소중한 생명을 잃었다며 국가배상 소송을 제기했지만 패소했다.의협 등 전문가들이 코로나19의 진원지인 중국 입국을 전면금지해야 한다는 요구를 정부가 수용하지 않은 잘못이 있다는 주장도 제기했지만, 이에 대한 수용 여부는 정부 재량이라는 것이 법원의 판단이다.대구지방법원은 최근 코로나19로 사망한 환자들의 유족들이 정부를 상대로 제기한 손해배상소송에서 원고들의 청구를 모두 기각했다.코로나19로 가족을 잃은 원고들은 “정부는 헌법에 따라 국민의 생명․신체의

[의약뉴스] 큰 병원으로 전원하라는 권고를 받고, 의료기관을 나온 직후 환자가 쓰러져 숨진 사건에서 대법원이 의사에게 책임을 물을 수 없다고 판단했다.대법원은 최근 환자 A씨의 유족이 의사 B씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 의사의 책임을 인정한 원심을 파기하고, 사건을 대구지방법원으로 돌려보냈다.A씨는 지난 2018년 2월 감기몸살 증상으로 보호자와 함께 A씨가 운영하는 의원에 내원했다. 의원에서 비타민 C 20㎖를 섞은 아미노산 영양제인 트리푸신 250㎖을 주사를 통해 투여받기 시작했고, 그동안 세프라딘(항생제) 1g, 덱타

[의약뉴스] 환자의 MRI 영상에서 척추 경막외 혈종을 판독하지 못한 전공의의 과실을 인정한 대법원의 판결이 나왔다.대법원은 최근 환자 A씨가 B대학병원을 상대로 제기한 손해배상청구 소송에서 사건을 다시 심리해 주의의무 위반여부와 손해배상책임 여부를 확인하라면서 파기환송했다. A씨는 지난 2014년 10월경 허리통증으로 B대학병원 응급실에 내원했다.B대학병원 정형외과 전공의 C씨는 요추 자기공명영상(L-spine MRI) 검사를 시행한 다음 A씨의 증상을 ‘요추 4-5번 척추관 협착증’과 ‘좌측 추간판 탈출증’으로 진단했다.C씨는