[의약뉴스] 한의사의 현대의료기기 사용 문제를 둘러싼 의료계와 한의계의 갈등이 여전한 가운데, 한의사가 카복시를 사용할 수 없다는 대법원의 판단이 내려졌다.소송이 시작된지 6년만에 내려진 법원의 판단에 의협은 환영의 뜻을 보였다.대법원은 30일 카복시를 사용해 의료법 위반으로 기소된 한의사 A씨에 대한 상고심에서 A씨의 상고를 기각, 벌금 80만원을 선고한 원심을 최종 확정했다.이번 판결에 대해 대한의사협회(회장 이필수)는 ‘재판부가 현명한 판단을 내렸다’며 환영의 뜻을 밝혔다.의협 박수현 홍보이사겸대변인은 “한의사의 불법적인 의료

[의약뉴스] 주민 거주 환경에 악영향을 끼친다며 요양병원 장례식장 개설 신청을 불허한 보건소에 대해 법원이 해당 처분을 취소하는 판결을 내렸다. 대구지방법원은 최근 A요양병원을 운영하고 있는 B씨가 관할 보건소를 상대로 제기한 ‘의료기관 개설 허가사항 변경 신청 불허가 처분 취소’ 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.B씨는 지난 2021년 2월경 관할 보건소로부터 지하1층 지상 10층 건물의 지하 1층, 지상 3층 내지 10층에 의료기관 개설허가를 받아 A요양병원을 운영하고 있다. 그러던 중 B씨는 2021년 8월경 관할 보건소에 건

[의약뉴스] 이전 병원에서 현지조사를 거부했다는 사유로 새로 개설한 병원에 행정처분을 내릴 수 있을까? 대법원은 판단은 ‘NO’였다.대법원은 최근 의사 A씨가 보건복지부 장관을 상대로 제기한 ‘업무정지처분취소 청구의 소’에서 원고 패소 판결을 내린 원심을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 되돌려 보냈다.A씨는 지난 2014년 9월부터 B병원을 운영하다가 2018년 5월 폐업 후, 2018년 10월 새로운 C병원을 개설해 운영하고 있다. A씨가 B병원을 운영하고 있던 시기인 2018년 1월 보건복지부는 B병원에 대한 현지조사를 실시했는

[의약뉴스] 주거지에서 향정신성의약품을 처방ㆍ교부한 의사에게 내려진 면허정지 처분이 정당하다는 법원의 판결이 나왔다.서울행정법원은 의사 A씨가 보건복지부 장관을 상대로 제기한 ‘의사면허 자격정지처분 취소소송’에서 원고의 청구를 기각했다.A씨는 지난 2018년 2월경 자신의 주거지에서 처남이 사업 준비로 피곤해 깊은 잠을 이루지 못한다는 말을 듣고, 2017년 12월경 자신이 처방받아 보관하고 있던 향정신성의약품 7정을 처남에게 줬다.이외에 자살한 부인에 대한 상해혐의로 기소됐던 A씨는 지난 2019년 6월경 범죄사실이 인정돼 벌금

[의약뉴스] 정부에 의료기관의 비급여 진료비용 항목이나 기준, 금액을 보고하도록 규정한 의료법이 헌법에 위반되는지 여부를 두고 정부와 의료계가 법정 공방을 벌였다. 양측 모두 자신들의 논리로 내세운 대전제는 ‘국민 건강’이었다.헌법재판소는 지난 19일 의료법 제45조의2 제1항 등 위헌확인 사건에 대한 공개변론을 진행했다. 앞서 서울시의사회와 서울시치과의사회, 서울시한의사회 등 의료단체들은 올해 초 비급여 진료비용의 항목을 보고하도록 한 규정이 의료소비자의 개인정보자기결정권과 의사의 양심의 자유 및 직업의 자유를 침해한다며 헌법소원

[의약뉴스] 수술과 관련된 마취과 의사의 부주의에 대해 집도의에게도 책임이 있다는 법원의 판결이 나왔다. 마취의는 집도의 또는 주치의의 이행보조자 관계에 있고, 집도의는 환자에 대한 계약적 책임을 부담한다는 게 법원의 판단이다.대구지방법원은 최근 사망한 환자 A씨의 유족들이 의사 C씨와 D씨, E씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 피고들은 공동으로 유족들에게 1억 6000여만원을 배상하라고 선고했다.A씨는 지난 2020년 4월 경 더부룩하고 불편해 인근 의원에 내원했다가 췌장 CT 촬영을 받아보라는 소견을 받고, 같은 달 다른 의

[의약뉴스] 화상을 입은 환자에 대해 창상 감염이 발생할 수 있음에도 이에 대한 주의의무를 게을리한 병원에 법원이 손해배상 책임을 인정했다.대구지방법원은 최근 환자 A씨가 의사 B씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 6200여만원을 배상하라고 선고했다.A씨는 지난 2017년 10월경 전기장판 사용으로 인해 좌측 둔부에 화상을 입고 다음달인 11월에 B씨가 운영하는 C병원에 내원했다. C병원은 A씨에게 표피, 진피, 지방층까지 손상된 3도 화상으로 진단하고 입원치료를 시작했다. 2017년 11월경 가피(다양한 원인에 의해 손상된 피부

[의약뉴스] 의료기관이 직원 복지 차원으로 병원 직원과 그 가족의 본인부담금을 감면해줬다면 ‘환자 유인행위’로 볼 수 없다는 대법원의 판단이 나왔다.대법원은 최근 병원 직원과 가족들의 진료비 중 본인부담금 일부를 할인, 환자 유인행위 등 의료법 위반 혐의로 기소된 병원장 A씨에 대한 상고를 기각, 무죄를 선고한 원심을 확정했다.안과병원을 운영하는 A씨와 행정부장 B씨는 지난 2014년 7월부터 2019년 5월까지 206회에 걸쳐 병원 소속 의사ㆍ직원ㆍ가족ㆍ친인척ㆍ진료 협력 계약을 체결한 협력병원 직원ㆍ가족 등을 대상으로 206회에

[의약뉴스] 현대의학적(서양의학적) 입장에서 안전성, 유효성 심사가 이뤄진 신바로캡슐과 아피톡신주에 대해 한의사는 처방 및 조제할 수 없다는 대법원의 판결이 나왔다.대법원은 최근 한의사 A씨가 제기한 채무부존재확인 소송에서 상고를 기각, A씨가 보험사로부터 지급받은 진료비 반환채무가 있다고 본 원심을 확정했다.해당 판결에서 대법원은 한의사가 신바로캡슐과 아피톡신주를 처방ㆍ제조할 수 있는지에 대해 판단했다.대법원은 “의료법이나 약사법의 이원적 의료체계에 관한 규정 취지 및 의약품에 대한 안전성ㆍ유효성 심사인 품목허가의 의미 등을 고려

[의약뉴스] 녹지병원과 관련, 영리병원 개설 조건으로 내국인 진료를 금지한 것에 대해 ‘위법’이라는 법원의 판결이 나왔다. 해당 판결에 대해 의협은 영리병원 도입을 부추기는 판결이라며 ‘유감’을 표명했다.제주지방법원은 최근 녹지병원 측이 제주도지사를 상대로 낸 소송에서 지난 2018년 12월, 당시 원희룡 제주도지사가 녹지 병원 측에 영리병원 개설 조건으로 내국인 진료를 금지하고 외국인 진료만 허용한 것은 위법하다며 병원 측의 손을 들어줬다.앞서 제주도는 지난 2018년 12월 녹지병원에 내국인을 제외한 외국인 의료 관광객만을 대상

[의약뉴스] 제20대 대선에서 유력 후보의 공약에도 포함됐던 ‘문신사 합법’ 논란에 대해 헌재가 ‘의료인이 아니면 문신을 할 수 없다’는 의료법의 원칙을 다시 확인했다.이에 의료계에선 ‘원칙적인 판결’이라면서 문신의 침습성에 대해 우려가 매우 큰 상황에 나온 판결로 ‘환영한다’는 입장을 표명했다.헌법재판소는 지난달 31일 문신시술을 하는 청구인들이 제기한 심판청구에 대해 재판관 5:4의 의견으로 모두 기각, 각하는 결정을 내렸다. 이번 헌재의 결정은 문신사 합법과 관련한 여러 여론이 조성된 상황에서 내려진 것이라 관심이 모아지고 있

[의약뉴스] 진료기록부를 조작해 요양급여비용을 편취한 한의사에게 집행유예가 선고됐다.울산지방법원은 최근 사기 혐의로 재판에 넘겨진 한의사A씨에게 징역 10월, 집행유예 2년을 선고했다.A씨는 지난 2013년 8월경부터 2018년 11월경까지 울산광역시에서 B한의원을 운영했다.A씨는 한의원 운영이 잘 되지 않자, 한의원에 내원하지 않은 환자들을 진료한 것처럼 가장하거나, 실제로 환자들에게 처방한 적이 없는 약제를 처방 및 투약한 것처럼 진료기록부에 허위 사실을 기재하는 방법으로 요양급여비를 편취하기로 했다.이에 그는 2016년 5월경

폐업한 의원에서 발생한 거짓청구를 이유로, 새로 개설한 의원에 대해 업무정지 처분을 내릴 수 있을까? 대법원은 이에 대해 제동을 걸었다.대법원은 최근 의사 A씨가 보건복지부를 상대로 제기한 업무정지처분 취소소송에서 복지부의 상고를 기각, 원고 승소 판결을 내린 원심을 확정했다.A씨는 지난 2010년 7월경 의사 B씨와 C의원을 공동 개원했고, 약 4년간 운영하다 지난 2014년 5월경 폐업했다. 이후, A씨는 세종시에 D의원을 개원, 운영하고 있다.복지부는 지난 2017년이 A씨가 개원한 D의원에 대해 10일의 업무정지 처분을 내렸

지난 2017년부터 세간의 관심을 모았던 이대목동병원 신생아 사망 사건을 둘러싼 재판이 1, 2심 모두 의료진 전원 ‘무죄’로 마무리됐다.전공의를 제외한 모든 의료진들의 스모프리피드 분주와 관련된 감염관리를 소홀히 했다면서 주의의무를 인정했지만, 2017년 12월 15일자로 피해자들에게 투여된 스모프리피드가 오염됐고, 이로 인해 패혈증이 발생, 사망했다는 사실을 인정할 수 없다고 한 1심과 달리 2심은 거의 모든 부분에서 검사의 주장을 받아들이지 않았다는 점에서 판결 배경에 관심이 몰리고 있다.지난 2017년 12월 한 병원 신생아

지난 2017년부터 세간의 관심을 모았던 이대목동병원 신생아 사망 사건을 둘러싼 항소심이 마무리됐다.2심 재판부는 1심과 마찬가지로 의료진 전원에게 무죄를 선고했다.서울고등법원은 16일 업무상과실치사 혐의로 기소된 이대목동병원 의료진들에 대해 판결을 선고했다.전공의를 제외한 모든 의료진들의 스모프리피드 분주와 관련된 감염관리를 소홀히 했다면서 주의의무를 인정했지만, 2017년 12월 15일자로 피해자들에게 투여된 스모프리피드가 오염됐고, 오염된 스모프리피드의 시트로박터 프룬디균에 의해 패혈증이 발생, 이로 인해 사망했다는 사실을 인

수술에 대한 부작용을 환자와 보호자에게 설명하더라도, ‘숙고’할 충분한 시간이 주어지지 않았다면 설명의무 위반이라는 대법원의 판단이 나왔다. 해당 판결이 내려지자, 의협에서는 ‘유감’을 표명했다.대법원은 최근 환자 A씨가 의사 B씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 패소 판결을 내린 원심을 파기하고 사건을 수원고등법원으로 되돌려보냈다. 요통과 근력저하로 인해 정상적으로 걷지 못하던 A씨는 지난 2018년 6월경 B씨가 운영하는 C병원에 입원했고, 추체간 유합술, 인공디스크 치환 수술이 필요하다는 진단을 받아 수술을 받기로 결정

의사 협진의뢰서를 이용해 무면허 의료행위를 하다 적발되자, 처벌을 피하려 진료기록부, 의뢰서 등을 폐기한 한의사에게 징역형이 선고됐다.또한 법원은 혈액검사와 소변검사 등은 한의사 면허로 할 수 없는 의료행위라고 선을 그었다.광주지방법원은 최근 의료법 위반과 사기, 증거인멸교사 등 혐의로 기소된 한의사 A씨에게 징역 1년형을 선고했다.함께 기소된 한방병원 원무과 직원 B씨와 C씨는 각각 벌금 300만원, 200만원과 집행유예 1년에 처해졌다.A씨는 지난 2015년부터 2018년까지 한방병원을 운영하며 36차례에 걸쳐 환자 진료기록부를

지난 2017년부터 세간의 관심을 모았던 이대목동병원 신생아 사망 사건을 둘러싼 항소심 재판이 다음달 16일 선고된다.서울고등법원은 지난 19일 이대목동병원 신생아 사망과 관련 의료진에 대한 결심 공판을 진행했다.지난 2018년 12월 한 병원에서 신생아 4명이 심정지를 일으키고 80여분만에 전원 사망한 국내에 전례가 없는 사건이 벌어졌다. ‘이대목동병원 신생아 집단 사망 사건’이라고도 불리는 이 사건의 사회적 여파는 매우 컸다.당시 신생아중환자실에 입원해 있던 환아 4명에게 연이어 심정지가 발생했는데, 오후 5시 44분에 첫 심정

2년 전 의사의 법정구속으로 큰 논란을 야기했던 장정결제 투약환자 사망사건의 2심에서 재판부가 의사들에게 실형이 아닌 ‘집행유예’를 선고했다.서울중앙지방법원은 13일 업무상과실치사로 기소된 교수 A씨와 전공의 B씨에 대해 판결을 내렸다. A씨에겐 금고 1년에 집행유예 3년, B씨에겐 금고 10개월에 집행유예 1년을 각각 선고했다.지난 2020년 9월 장폐색 의심 환자에게 대장내시경을 위해 장정결제를 먹인 후 환자가 사망한 사건에 대해 1심 재판부가 업무상과실치사 혐의로 기소된 교수 A씨와 전공의 B씨에 대해 유죄를 선고하면서 큰 논

수년째 법정공방이 이어지고 있는 신경근육자극술인 IMS(Intramuscular Stimulation)에 대한 판결이 다시 한 번 ‘파기환송’되면서 논란이 지속될 전망이다. 1심과 2심에서 의사의 IMS 시술행위에 대해 ‘무죄’라고 판단한 것을 대법원이 ‘파기환송’시키고, 이를 다시 ‘무죄’로 판단했는데, 대법원이 다시 사건을 심리하라고 파기환송한 것이다.대법원은 최근 의료법 위반 혐의로 기소된 의사 A씨에 대한 재판에서 IMS 시술은 한방의료행위에 해당한다며 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 되돌려보냈다.A씨는 자신의 의원에서