수년간 법정 공방을 이어온 노바티스 리베이트 사건의 2심 판결이 내려졌다.항소심 재판부는 노바티스가 의학전문지 광고비를 통해 불법적으로 리베이트를 제공했다고 인정했고, 1심서 무죄가 선고된 노바티스 임원 및 전문지에 유죄를 선고했다.서울서부지방법원은 29일, 의사 등에 수십억원의 리베이트를 제공한 혐의로 재판에 넘겨진 한국노바티스와 의학전문지에 대해 일부는 원심의 판결을 인정, 항소를 기각했지만 일부는 검사의 항소를 인용해 유죄를 선고했다. 또 원심에서 2011년 7월 이전의 행위에 대해 공소시효 5년이 경과했다며 면소 판단한 부분

코 성형수술 과정에 거즈를 제대로 제거하지 않은 과실로 염증과 코의 변형을 일으킨 의사들에게 손해배상을 하라는 판결이 내려졌다.광주지방법원은 최근 환자 A씨와 가족들이 의사 B, C씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 피고들은 원고들에게 1억 4700여만원을 배상하라고 선고했다.A씨는 지난 2019년 8월경 D병원에 방문해 비염과 축농증 치료를 위해 이비인후과 의사인 B씨에게 비중격교정술, 비밸브재건술, 하비갑개점막하절제술과 함께 실리콘 보형물을 이용한 코성형술을 받았다. 이후 A씨는 경과 관찰과 처치 과정에서 지속적으로 불편감을

장폐색 의심 환자에게 장정결제를 투여, 사망에 이르게 한 사건의 항소심이 올해나 내년 초에 선고될 전망이다.재판부는 다음 기일에 결심을 선언하고, 선고 기일을 잡겠다는 뜻을 밝혔다.서울중앙지방법원은 지난 25일 업무상과실치사로 기소된 교수 A씨와 전공의 B씨에 대한 3차 공판을 진행했다.당초 이번 공판기일에는 피고인들에 대한 검찰과 변호인의 신문을 진행하고, 피해자 대표의 발언을 듣기로 했으나, 재판부가 검찰에 공소장 변경에 대한 요청을 하면서 검찰 및 변호인 신문은 진행하지 않고, 피해자 대표 발언도 다음 기일로 미뤄졌다.대신 이

법원이 병원에서 여성환자를 추행한 혐의로 재판에 회부된 물리치료사에게 무죄가 선고된 1심 판결을 뒤집고 2심에서 집행유예를 선고했다.환자의 상태나 치료의 목적에 대한 설명 없이 성희롱 발언 전후로 과도한 신체 접촉을 한 것은 도수치료를 빙자한 추행 행위라는 게 법원의 판단이다.광주지방법원은 최근 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력 등에 의한 추행) 혐의로 재판에 넘겨진 물리치료사 A씨에 대해 무죄를 선고한 원심을 뒤집고, 징역 8월에, 집행유예 2년을 선고했다.법원은 A씨에게 아동·청소년 관련기관 등과 장애인복지시

차기 경기도의사회장 선출을 둘러싼 소송이 장기화되고 있다.1년 가까이 진행된 소송 중 진행된 증인신문에선 엉뚱하게 변성윤 후보의 평택시의사회장 당선을 둘러싼 공방이 이뤄졌고, 변 후보가 그동안 주장해온 것이 사실임을 다시 확인할 수 있었다.수원지방법원은 지난 11일 경기도의사회장 선거에 출마한 변성윤 후보가 경기도의사회를 상대로 제기한 후보등록취소 및 무효결정 소송 변론기일을 진행했다.이날 변론기일은 평택시의사회 이사가 증인으로 출석했다.증인으로 출석한 평택시의사회 이사는 경기도의사회 측이 요청한 증인으로, 이번 소송과 관련된 가처

지난 2014년 3월 10일 의협이 주도한 집단휴진과 관련, 공정위가 의협에 부과한 과징금 소송과 노환규 전 회장, 방상혁 전 상근부회장 등을 상대로 고발한 형사소송이 모두 마무리됐다. 공정위의 과징금 부과 및 고발이 모두 잘못됐다는 판결이 내려지기까지 7년이란 세월이 흘렀는데, 법원이 이런 판결을 내리게 된 이유에 대한 관심이 모아지고 있다.대법원은 지난 9일 대한의사협회가 공정거래위원회를 상대로 제기한 시정명령 및 과징금납부명령 취소소송에서 상고를 기각, 원심 판결을 확정했다. 대법원의 판결은 원심인 서울고등법원 판결이 나온 지

장폐색 의심 환자에게 장정결제를 투여, 사망에 이르게 한 사건과 관련된 항소심 두 번째 공판이 진행됐다. 2명의 증인에 대한 증인신문이 주로 이어진 이번 공판에선 대장암으로 인한 장폐색 환자에 ‘장정결제’ 투약이 금기시되는지 여부와 장정결제 투약에 있어 신중했는지 여부에 대한 공방이 이뤄졌다.서울중앙지방법원은 지난 28일 업무상과실치사로 기소된 A교수와 B전공의에 대한 2차 공판을 진행했다. 2차 공판에선 A교수와 같은 대학의 C교수와 소화기학회 D이사가 증인으로 참석했다.증인신문은 1심 판결에 영향을 끼친 대한소화기학회의 진료감정

혈장교환술을 실시한 병원에 대해 심평원이 환자의 상태에 영향을 미치지 않음에도 무리하게 진행했다며 급여 삭감하자, 법원이 이를 취소하라고 판단했다.서울행정법원은 최근 A대학병원이 건강보험심사평가원을 상대로 제기한 요양급여비용 감액조정 처분 취소소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A대학병원 의료진은 지난 2015년 9월부터 11월까지 ‘혈전성 미세혈관병증(TMA)’으로 입원한 B씨에게 30회에 걸쳐 혈장교환술을 시행하고 그에 대한 요양급여비용에 대한 심사를 청구했다.혈장교환술은 환자의 혈액 안에 있는 질병을 유발하는 병적인 성분을 혈액

지난 2014년 3월 10일 의협이 주도한 집단휴진과 관련된 소송이 1심에 이어 2심에서도 무죄가 선고됐다.서울중앙지방법원은 26일 공정거래법 위반 혐의로 기소된 대한의사협회 노환규 전 회장과 방상혁 전 상근부회장(당시 의협 기획이사), 의협에 대해 검사의 항소를 기각, 무죄를 선고한 원심 판결을 그대로 유지했다.앞서 공정거래위원회는 대한의사협회 노환규 전 회장과 방상혁 전 기획이사 및 대한의사협회를 의사들의 집단휴진을 주도한 협의로 검찰에 고발한 바 있다.이와 관련, 서울중앙지방법원은 지난 2015년부터 2016년까지 공판을 진행

지난해 3월 재판 진행이 중단됐던 이대목동병원 신생아 사망 소송이 1년 6개월만에 속행됐다.재판부는 다음 공판기일에 예정된 증인신문을 진행한 뒤, 결심하겠다고 밝혔다.서울고등법원은 22일 이대목동병원 신생아 사망사건 항소심 5차 공판을 진행했다.이날 공판은 1년 6개월 만에 이뤄져 재판부가 교체됐기 때문에 이제까지 진행된 공판 내용을 알리고, 앞으로의 재판 계획에 대한 논의가 이뤄졌다.1차 공판에서는 검찰 측이 항소이유서를 통해 1심의 무죄판결에 대한 문제점을 지적했고, 2차 공판에서는 검찰이 파워포인트를 통해 항소 이유를 보충했다

지난 2014년 3월 10일 의협이 주도한 집단휴진과 관련된 소송이 막바지로 향해가고 있다.집단휴진을 주도해 공정거래법을 위반했다는 혐의로 기소된 노환규 전 회장과 방상혁 전 상근부회장(당시 의협 기획이사), 의협에 대한 항소심 선고일이 오는 26일로 결정됐기 때문이다.서울중앙지방법원은 7일 공정거래법 위반 혐의로 기소된 대한의사협회 노환규 전 회장과 방상혁 전 상근부회장(당시 의협 기획이사), 의협에 대한 결심공판을 진행했다.재판부는 이날 공판을 마지막으로 결심을 선언하고 해당 사건의 선고기일을 오는 26일로 잡았다.앞서 공정거래

수술 중 환자 요관을 손상시켜, 신장 절제까지 이르게 한 의료진에 대해 법원이 손해배상 책임을 인정했다. 재판부는 수술 도중 요관을 손상시킨 게 맞다는 감정의견을 받아들였으며, 피고들이 수술 과정에서 부작용이 발생할 수 있다는 사실을 입증하지 못한 점을 지적했다.광주지방법원은 최근 환자 A씨가 B법인과 의사 C씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 피고들은 원고에게 9400여만원을 배상하라고 선고했다.A씨는 배뇨불편감을 이유로, B법인에서 운영하는 B대학병원의 비뇨기과에 내원한 후 전립선비대증, 방광의 게실, 신경인성 방광의증 소견으

소아 환자에 대한 야간·휴일진료 병원을 확대하려는 야간 진료 서비스인 정부의 ‘달빛어린이병원 사업’에 반대했던 의사단체의 집단행동을 부당하다며 과징금 등 징계 결정을 통지한 것에 대한 행위에 대해 부당하다는 대법원의 판단이 나왔다대법원은 대한소아청소년과의사회가 공정거래위원회를 상대로 “시정명령과 5억원의 과징금 납부 명령을 취소하라”며 제기한 시정명령및과징금납부명령취소 소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.보건복지부는 지난 2014년 ‘달빛어린이병원 사업을 시행했다. 달빛어린이병원은 소아·청소

의료인의 명의로 사무장병원을 개설, 이를 통해 부가가치세를 면제받은 사무장병원 운영자에 대해 유죄선고 이후, 부가치세 부과처분도 합당하다는 법원의 판단이 나왔다.서울행정법원은 최근 A씨가 동대문세무서장에게 제기한 부가가치세부과처분 취소 소송에서 의료보건업 종사로 면세 받았던 부가가치세 부과 처분은 합당하다고 선고했다.A씨는 지난 2012년 6월경부터 2012년 12월경까지 의료인이 아님에도 의료인인 B씨 등과 공모해 사무장병원을 개설하고, 국민건강보험공단으로부터 요양급여비 약 14억 원을 지급받았다는 이유로 재판을 받아 의료법위반죄

지난 2014년 집단휴진과 관련, 공정위가 의협에 부과한 5억원의 과징금 취소소송이 결국 의협의 승소로 마무리됐다.지난 2016년 고등법원에서 의협이 승소한 이후, 5년 만에 나온 판결로, 의협은 대법원의 판단에 대해 환영한다는 입장을 밝혔다.대법원은 9일 대한의사협회가 공정거래위원회를 상대로 제기한 시정명령 및 과징금납부명령 취소소송에서 상고를 기각, 원심 판결을 확정했다.대법원의 판결은 원심인 서울고등법원 판결이 나온 지 5년 만에 이뤄진 것으로, 원심에선 의협의 승소 판결이 내려졌다.이번 판결은 지난 2014년 3월 10일 의

노바티스 리베이트 사건에 대한 항소심이 마무리 단계에 접어들었다.증거로 인해 기일을 한 번 더 잡은 A회사를 제외한 나머지 모든 피고인들에 대해 결심을 선언하고, 선고기일을 확정한 것.서울서부지방법원은 6일 의사 등에 수십억원의 리베이트를 제공한 혐의로 재판에 넘겨진 한국노바티스와 의약전문지에 대한 항소심을 결심했다.이번 항소심 공판은 지난 2020년 1월 1심 판결이 나온 지 약 1년여 만에 열린 것으로, 1심 재판부는 피고인들 중 일부에게 유죄를 선고하고 나머지 피고인들에 대해선 무죄를 선고했다.자세히 살펴보면 노바티스 전 임원

약사가 아닌 무자격자가 약국을 인수, 개설 및 운영한 것은 약사법을 위반한 것이라는 대법원의 판단이 나왔다.대법원은 최근 특정 경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반)일부 인정된 죄명: 사기), 사기, 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정), 약사법 위반 등의 혐의로 기소된 A씨에 대해 유죄를 선고한 원심을 확정했다.해당 사건에서 대법원은 기존 대법원 판례들을 인용, 약사법 위반 여부를 판단했다.과거 대법원은 “약사법 제20조 제1항은 ‘약사 또는 한약사가 아니면 약국을 개설할 수 없다’라고 정하고 있다”며 “이 조항에 따라 금지되는

지난 2019년 4월 제주녹지병원에 대해 제주도개 내린 허가취소처분이 적법하다는 1심 판결이 항소심에서 뒤집혔다.이제 대법원 판단만 남은 상황으로, 항소심에서 뒤집힌 판결에 대해 의료계와 시민단체 반발이 더 거세질 것으로 예측된다. 광구고등법원은 지난 18일 중국 녹지그룹의 자회사인 녹지제주헬스케어타운유한회사가 제주도를 상대로 제기한 ‘외국의료기관 개설 허가 취소처분 취소소송’ 항소심에서 개설허가 취소 처분을 취소한다고 선고했다. 이는 1심 판결을 뒤집은 것으로 이로 인한 의료계 내 파장이 클 것으로 예측된다.앞서 제주지방법원은 지

실손보험사들의 의료기관에 대한 ‘초음파 유도하 진공보조장치를 이용한 유방종양절제술(맘모톰 시술)’ 무더기 부당이득금 반환청구 소송의 마무리가 어떻게 될까? 현재 대법 판단을 기다리고 있는 맘모톰 시술 관련 소송에 의료계의 관심이 모아지고 있다.기존 맘모톰 시술과 관련한 실손보험사들의 채권자대위 소송(보험사가 환자 동의 없이 환자를 대신해 부당이득금 반환청구 소송을 하는 것)에서 1, 2심 재판부는 ‘채권자대위 자격이 없다’고 판결을 내리고 있다.서울중앙지방법원은 최근 A보험사가 B병원 등을 상대로 제기한 ‘부당이득금 반환청구’ 소송

장폐색 의심 환자에게 장 정결제를 투여한 의사에게 환자 사망의 책임을 물어 법정구속 시켰던 이른바 ‘장정결제 투약 의사 구속사건’이 1심 판결 1년여 만에 2심이 시작됐다.해당 사건에 대해 대한의사협회(회장 이필수)는 주의 깊게 지켜보겠다는 입장을 밝혔다.서울중앙지방법원은 지난 10일 업무상과실치사로 기소된 A교수와 B전공의에 대한 2심 첫 공판을 진행했다.항소심 첫 공판에서 재판부는 양 측의 항소이유를 확인한 뒤, 다음 기일을 오는 9월 16일 오후 4시에 진행하겠다고 선언했다.해당 사건은 지난해 9월 장폐색 의심 환자에게 대장내